买卖合同无权处分合同的效力有哪些

无权处分情景中的买卖合同效力多为待定。若得到权利人承认或无权处分者在签订合同后获取了相应权利，则合同有效；若得不到承认且未获得相应权力，则合同失效。在此情况下，善意相对方有权利要求无权处分者进行赔偿。

碰到这个问题，咱们得看具体情况来看。一般来说，当买东西签合同时，没有权利卖那些东西的话，这个合同就不是完全生效。但如果后面那个有决定权的人同意了，或者没权利的卖家自己能做主了，那这份合同就算是真的有效；可是要是后面的人不承认，而且卖家还是不能做主，那这份合同就是无效的。这时候，如果是好心的买家，他就可以找那个没权利的卖家要赔偿。

这个买卖合同里面涉及到的无权处分问题。一般的来说，这种情况下的合同都是处于待定状态的，也就是说咱们还不知道它到底有没有效。假如说那个被别人卖出去的东西的主人说这个合同是有效的，或者说那个卖东西的人在签完合同之后真的获得了可以卖这个东西的权力，那么这个合同就是有效的；但是如果那个东西的主人不同意这个合同，而且那个卖东西的人也并没有真正地得到可以卖这个东西的权力的话，那么这个合同就没法生效。在这样的情况下，那些不小心买了东西的人都有权利去要求那个没权力卖东西的人赔偿他们的损失。

解析：
在涉及买卖交易的法律规定范畴内，当合同关系当事人中的任何一方对其财产不具备合法的处置权限时，签订的合同在正常情况下将具有效力等待确定的特性。
然而，这并不意味着此类合同必定无效或没有意义。假如当权有利害关系人予以承认或者在合同签署之后，那些原本无权决定相关财产处置事宜的人员得以获得相应的授权地位，此时这份合同便会在法律上得到认可并产生法律效应。反观之，倘若当权有利害关系人明确表示不予追认且在合同签署后无权者依然未能获得充分的财产处置权力，这时所签订的这类合同便将被判定为无法律效力。在此类情况下，善意的合同关联方有权依法向无权做出决定的人员提出赔偿请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十七条
因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。