首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 石家庄法律咨询 > 石家庄强制措施法律咨询 > 公安机关口头传唤到案是自首吗

公安机关口头传唤到案是自首吗

贾** 河北-石家庄 强制措施咨询 2024.09.15 07:37:44 385人阅读

公安机关口头传唤到案是自首

其他人都在看:
石家庄律师 刑事辩护律师 石家庄刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

根据我国最高人民法院的相关法律法规,口头传唤并不属于自首的范畴,因此不能被视为自首行为,仅能理解为坦白交代事实真相。此类情况下,犯罪者对于自身过错的坦白,可以作为适当减轻处罚的衡量因素。
然而,真正意义上的自首则是指在犯罪发生之后,犯罪者主动投案到公安、司法机关或者其他有关机构,并对其所实施的罪行进行如实供述。

2024-09-15 11:43:01 回复
咨询我

在我国,口头传唤并不构成为中国最高人民法院对自首问题所作的权威司法解释中所规定的情形,因此这种情况不能被视为自行到案,仅仅能够算作如实交代。但如实交代的行为,法院可酌情予以减轻惩罚。与之相对的,自首要具备以下几个要素:
首先行为人必须在犯下罪行之后自动到案,其次应主动向公安机关、司法机关或者其他负有职责的机构如实地供述自己曾实施的犯罪行为。

2024-09-15 11:02:36 回复
咨询我

解析:
口头传唤并非纳入了最高人民法院对于自首问题的相关法律解释及标准规定,因此从法律角度来看则不能被定义为自首行为,而只能视作坦白之举。虽然坦白不会带来特别严重的刑罚后果,但在某些情况下,其仍能作为量刑时减轻相应刑事责任的因素予以考虑。自首要件中,必须具备犯罪者在行为发生之后主动投案至公安机关、司法机构或者其他具有管辖权的部门,并在此过程中主动对自己所犯下的罪行进行详细且真实的陈述。这种情况应当视为一种主动悔过的表现,且往往能够得到社会公众和法律体系的理解与谅解,因此在定罪量刑方面理应获得适当的宽大处理。
法律依据:
《刑法》第六十七条
对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

2024-09-15 09:28:02 回复

关于公安机关口头传唤能否认定自首,判断经传唤到案并如实供述自己罪行的被传唤人是否属于自首,首先必须明确自首的涵义及其认定条件。自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为,或被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪,如实供述司法机关还未掌握的本人其它的犯罪行为。我国刑法设置自首制度及惩办与宽大相结合的刑罚裁量制度,表明我国刑法在报应的基础上追求刑罚效果,通过自首从宽原则实施感化犯罪分子主动投案,鼓励改过自新,分化瓦解犯罪势力,获得有利于国家、社会的预防犯罪的效果。构成自首必须具备一定条件:一是犯罪分子必须主动投案。即犯罪事实和犯罪分子均未被发现,或犯罪分子虽被发现,但尚未受到司法机关讯问,传唤或尚未被司法机关采取强制措施之时自动投案的行为,这是构成自首的关键要素;二是犯罪分子必须如实供述自己实施并由自己承担刑事责任的犯罪事实,这是构成自首的本质要素;三是犯罪人愿意接受国家的审查和追诉。判断某一行为是否构成自首,必须符合上述三个要件,司法实践中对自首认定上产生的争议主要集中在如何理解自动投案特别是“视为自动投案”和“如实交代主要犯罪事实”上。判断经传唤到案并如实供述自己罪行的被传唤人是否属于自首,同时必须明确传唤的涵义、性质及其不同情形。传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。传唤作为一种通知,不具有强制性,实质是犯罪嫌疑人自行按照侦查人员指定的时间,到达指定的地点接受讯问,它强调被传唤人到案的自觉性。对经传唤到案后如实交待犯罪事实的被传唤人能否认定自首,应区分两种情况:一是经传唤到达指定地点后,在侦查人员未开始讯问前或讯问过程中,主动表示愿意接受国家的审查和追诉并如实交待犯罪事实的,应认定自首。因此种情况虽与未经传唤的自首有所区别,但毕竟是被传唤人主动决定自首,传唤只是诱发其作出该决定的外因;二是被传唤人经传唤后怀着侥幸心理,自信侦查机关未掌握其犯罪证据,只是在经讯问后迫于无奈才交待的,不应认定为自首。因此种情况下被传唤人并未主动决定自首,不符合法律规定的自首应具备的要件。可见,对经传唤到案后如实交待犯罪事实的被传唤人能否认定自首,应具体问题具体分析,在考量自首和传唤的法律规定基础上,必须重点衡量构成自首的其他两要件,而不能简单把两者画上等号。因此,对经传唤到案后的被传唤人如实交待犯罪事实,能否认定自首,关键在于其到案过程中是否形成自首决意,即看其是否有认罪悔改、接受惩罚的主观目的,是否具有归案的自动性和主动性。

你好,关于上述的问题,解答如下,传唤自首可以认定为自首吗对经传唤到案后如实交待犯罪事实的被传唤人能否认定自首,应具体问题具体分析,在考量自首和传唤的法律规定基础上,必须重点衡量构成自首的其他两要件,而不能简单把两者画上等号。判断经传唤到案并如实供述自己罪行的被传唤人是否属于自首,首先必须明确自首的涵义及其认定条件。自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的行为,或被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪,如实供述司法机关还未掌握的本人其它的犯罪行为。我国刑法设置自首制度及惩办与宽大相结合的刑罚裁量制度,表明我国刑法在报应的基础上追求刑罚效果,通过自首从宽原则实施感化犯罪分子主动投案,鼓励改过自新,瓦解犯罪势力,获得有利于国家、社会的预防犯罪的效果。构成自首必须具备一定条件:一是犯罪分子必须主动投案。即犯罪事实和犯罪分子均未被发现,或犯罪分子虽被发现,但尚未受到司法机关讯问,传唤或尚未被司法机关采取强制措施之时自动投案的行为,这是构成自首的关键要素;二是犯罪分子必须如实供述自己实施并由自己承担刑事责任的犯罪事实,这是构成自首的本质要素;三是犯罪人愿意接受国家的审查和追诉。判断某一行为是否构成自首,必须符合上述三个要件,司法实践中对自首认定上产生的争议主要集中在如何理解自动投案特别是“视为自动投案”和“如实交代主要犯罪事实”上。判断经传唤到案并如实供述自己罪行的被传唤人是否属于自首,同时必须明确传唤的涵义、性质及其不同情形。传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。传唤作为一种通知,不具有强制性,实质是犯罪嫌疑人自行按照侦查人员指定的时间,到达指定的地点接受讯问,它强调被传唤人到案的自觉性。对经传唤到案后如实交待犯罪事实的被传唤人能否认定自首,应区分两种情况:一是经传唤到达指定地点后,在侦查人员未开始讯问前或讯问过程中,主动表示愿意接受国家的审查和追诉并如实交待犯罪事实的,应认定自首。因此种情况虽与未经传唤的自首有所区别,但毕竟是被传唤人主动决定自首,传唤只是诱发其作出该决定的外因;二是被传唤人经传唤后怀着侥幸心理,自信侦查机关未掌握其犯罪证据,只是在经讯问后迫于无奈才交待的,不应认定为自首。因此种情况下被传唤人并未主动决定自首,不符合法律规定的自首应具备的要件。因此,对经传唤到案后的被传唤人如实交待犯罪事实,能否认定自首,关键在于其到案过程中是否形成自首决意,即看其是否有认罪悔改、接受惩罚的主观目的,是否具有归案的自动性和主动性。

刑法中,警察可以以口头传唤的方式要求违法行为人到派出所接受调查,当然,这种方式接受调查是有时间限制的,也不是随意传唤,那么口头传唤的时限有多长呢?刑事传唤有时间限制吗?下文为你解答这些问题:传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。根据我国刑事诉讼法第九十二条之规定“对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定的地点或者他的住所、所在单位进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件,”传唤的目的是保证刑事诉讼活动有计划进行,及时处理案件,传唤必须使用法定的诉讼文书--传票。传票应先期送达被传唤人。受传唤人应按传唤要求准时到案。无正当理由而拒绝到案的,要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的,司法机关可根据侦查或审判活动的需要,依法采取拘传的强制措施,强制疑犯罪嫌疑人到案。需要对犯罪嫌疑人拘留或逮捕的,也可以在拘传后变更强制措施,执行逮捕或进行拘留。同时,拒绝接受传唤,也可作为对构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人认罪态度的一个表现,在量刑时予以考虑。《刑事诉讼法》第92条规定,传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时。口头传唤时间是多长对违法行为人进行口头传唤至派出所接受调查时间限制为8小时,如确定其违法行为可以开具书面传唤时间为12小时或者24小时。传唤的分类(一)传唤主要分刑事传唤和治安传唤两种。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条第二款规定:传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。《治安管理处罚法》第八十三条第一款规定:对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。(二)不同情形适用的程序:(一)在消防执法过程中,需要传唤的,承办执法人员应当填写《传唤证》呈批报表,报领导批准后,出具《传唤证》。(二)承办执法人员依法将《传唤证》送达被传唤人;被传唤人应当在《传唤证》回执上签名或盖章,并注明收到日期。(三)对被传唤人无正当理由拒不接受传唤或逃避传唤的,经领导批准,依法实施强制传唤。(四)被传唤人传唤到案后,应及时进行讯问查证,制作讯问笔录,每次讯问时间不得超过24小时。(五)对当场发现违反消防法律、法规的行为,承办人员可以口头传唤有关人员。宣布口头传唤时,承办人员应当说明传唤的理由,并在讯问时将口头传唤的情况记入笔录。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 口头传唤是否算自首

    专业解答口头传唤不属于最高法关于自首的司法解释认定范围,故而不构成自首,只能构成坦白。坦白可以从轻处罚。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。

    2024.08.21 1231阅读
  • 公安机关口头传唤到案是自首吗

    专业解答口头传唤因未纳入最高法院关于自首的法律解释,不能视为自首,只能算坦白。坦白虽不带来严重后果,但可减轻刑事责任。自首须犯罪者主动投案至相关机构并真实陈述罪行,是主动悔过的表现,常获社会与法律谅解,定罪量刑时应宽大处理。

    2024.07.23 1398阅读
  • 公安机关口头传唤到案是自首吗

    专业解答口头传唤因未纳入最高法院关于自首的法律解释,不能视为自首,只能算坦白。坦白虽不带来严重后果,但可减轻刑事责任。自首须犯罪者主动投案至相关机构并真实陈述罪行,是主动悔过的表现,常获社会与法律谅解,定罪量刑时应宽大处理。

    2024.05.21 1677阅读
  • 口头传唤到案构成自首么

    专业解答口头传唤到案构成自首么?口头传唤不属于刑事强制措施,而认定自首必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案;二是必须如实地供述自己的罪行。对于口头传唤到案的,应当认定为自动投案,自动投案后,能如实供述的,应当认定为自首。

    2024.02.22 1428阅读
  • 口头传唤到案是否算自首

    专业解答口头传唤到案是否算自首?口头传唤不属于刑事强制措施,而认定自首必须同时具备两项基本要件。一是必须自动投案;二是必须如实地供述自己的罪行。对于口头传唤到案的,应当认定为自动投案,自动投案后,能如实供述的,应当认定为自首。

    2024.02.24 1514阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫