公安询问证人笔录证人签名沒按手印可以吗

关于派出所询问记录中仅需签名尚未附带盖有指纹印章的问题，我们可以明确地告诉您其法律有效性并不因此受到影响。
根据相关法律法规的明文规定，在完成了询问笔录制作之后，公安机关应当务必要求受询者对笔录内容进行校对和审核，并且在每一页笔录上都手动签署姓名。
然而，在司法实践的执行过程中，绝大部分公安机关的做法都是在要求被询问者除了签名外，还需要按下自己的指纹印章。不过，指纹印章的存在并非仅仅是为了增加一份保险保障，更重要的是确保所记录的内容确系由被询问者本人经由手部直接确认达成。
至于被询问者仅完成签名而未加盖指纹印章的情况，这实际上并不会对询问笔录的法律有效性产生任何实质性影响。

在进行派出所询问时，即使只有签名而无手印附加其中，也能够使询问记录具有效力。
依据相关法律法规的明确规定，在完成询问笔录之后，公安部门应请求被询问者对笔录的所有细节进行核对，并在每一页的笔录上都注上其名字。
然而在现实中的司法操作过程中，警方通常会要求被询问人不仅要在笔录上签字，而且需要按下手印以确保笔录是他们自己亲笔认可过的。然而进行手印确认的主要目的仅仅是为了再次确认此份笔录确实由被询问人亲自检查无误。因此，即便被询问者在询问笔录上仅有签名却未留下手印，这并不会对询问笔录的法律有效性造成任何不良影响。

解析：
根据我国现行法律法规，公安机关在对公民展开询问调查之后，应要求受访者审慎地检查并确认询问笔录中的各项细节，并且必须在每个页面的笔录内容上亲笔签署自己的名字。
然而，在实际的法律运作流程当中，公安机关往往会要求当事人除了签字外，还需配合按下指纹以示其身份确实。然而，在此环节按下指纹的主要目的并非仅仅出于确认被讯问人员身份之需，更重要的是为了确保这次讯问笔录是由被询问人员亲自确认和审核过的。换言之，即使被询问人仅在询问笔录上签下自己的大名却未曾留下任何指纹，这并不足以影响到询问笔录本身所具有的法律效应。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。