行政强制措施是最终行政行为是否正确

行政强制措施并非终极性的行政行为。按照我国现行《行政强制法》第二条之规定，行政强制措施主要体现为行政主管部门在行政事务管理运作过程中，针对特定性质的紧急状况，比如制止非法活动、维护诉讼证据不受破坏、预防危险事件的发生以及控制风险进一步蔓延等，依法采取临时性地限制公民的人身自由，或者对公民、法人及其他社会团体的财产进行临时性控制的行为。此类措施的实质在于其临时性，其目的在于应对当前所面临的紧急状况，而非作为一项具有终局效力的行政决策。

行政强制措施在性质上并非终局的行政行为。依照我国现行《中华人民共和国行政强制法》第二条的相关明文规定，所谓行政强制措施乃是指行政机关在实施行政管理职能的全过程之中，为了有效应对各类特定的紧急状况，诸如阻止违法行为的持续进行、预防证据遭受损害、避免公众人身及财产安全所面临的潜在威胁由此产生并进一步扩散等，从而依据法律法规的授权，对公民的人身自由施加暂行性的限制，或是对公民、法人以及其他社会组织的财物实施暂时性的查封、扣押或冻结等控制手段。此类措施的实质在于其临时性，其目的仅仅是为了应对眼前的紧急状况，而非作为一项具有终局效力的行政裁决。

解析：
依据我国现行有效的《行政强制法》第二条之明确规定，所谓行政强制措施乃是指各级行政机关在日常行政管理活动中，为应对各类突发紧急状况，诸如制止非法行为、保护证据不被破坏、预防潜在危害的发生以及控制危险的进一步扩散等，依照法定程序和权限，对公民的人身自由权进行临时性限制，或者对公民、法人及其他社会组织的财产权益实行暂时性约束的具体行政行为。此类措施的实质属性在于其临时性，其根本目的在于应对当下所面临的紧急状况，而并非作为一项具有终局效力的行政裁决。
法律依据：
《行政强制法》第二条规定，行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
第九条规定，行政强制措施的种类有以下这些：
(一)限制公民人身自由;
(二)查封场所、设施或者财物;
(三)扣押财物;
(四)冻结存款、汇款;
(五)其他行政强制措施。