袭警罪是否应该偏向于警察

这个“袭警罪”不是专门给警察开的后门，它其实是为了让我们的社会秩序更稳定、保护大家的安全才有的。想想看，如果有人攻击警察，那警察怎么可能还能好好地完成工作？这不就影响到了公共安全吗，只要想一下都知道对社会肯定没好处吧。所以说，从法律的角度来看，这个“袭警罪”就是特意针对那些坏人定出来的条规，为了让他们明白，这些举动是违法的，然后受到惩罚，这样才能维护咱们法律的尊严、保证社会的稳定有序。在实际判案的时候，法官们可是会很严肃地按照法律规定，还有具体的案子情况来判断要不要判“袭警罪”，或者应该怎么罚，他们都会做到公平公正的，绝对不会因为谁的身份就偏袒谁的。

设立袭警罪这个法律可不是为了帮着警察欺负人，它主要还是想保护我们大家生活的社区环境，让警察能够更好地执行他们的工作任务。如果有人去袭击警察的话，那就太过分，这种行为不仅伤害了警察，也影响到了整个社会的安宁和稳定。从法律的角度来说，设立袭警罪就是为了给那些违法犯罪行为划个清楚的界限，让他们知道自己做错了事就要付出代价。这样才能保证法律的威严，让社会秩序井然有序。在实际的审判过程中，法官们会根据法律条款和具体的案情来判断是否构成袭警罪，而且他们会做到公平公正，不会因为你是谁或者你的职业就有任何偏袒。

解析：
袭警罪的设立并非特地倾向于警察，其主要目的在于维护社会秩序并保障执法权威性。袭击警察的行为严重侵犯了警察依法执行公务的权益，直接影响到了公众安全以及社会的稳定发展。就法学理论而言，袭警罪的具体规定清晰明确地划定了特定违法犯罪行为的边界并对于此类行为实施应有的惩罚，以维护法律的尊严及社会的正常运作秩序。在司法实践过程中，关于袭警罪的认定和量刑处置，都会严格遵循相关法律条款并根据具体的案情事实来实施，坚决秉持公正、透明的原则，绝对不会出现因个人身份差异而产生的不公待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。