诽谤罪由原告举证还是被告

这个诽谤罪幺，基本上都是起诉人先拿点儿证据出来才行。因为这事说白了就是自个儿告自个儿那种，所以大多数时候，都是原告得尽力提供证据来证明被告确实做过那些捏造事实去诋毁别人的事，而且这些事儿还真得让人家受到了挺大的损失，比如说破坏了被告的名声，或者让他在社交圈子里被人看不起什么的。但是有时候，要是被告自己找了一堆借口，那么这时候被告就得为了自己的反驳理由再拿出点证据来了。找证据这种事情，可是必须要按照法律规定的步骤和规矩来做事的，证据还得保证是合法的、真的、跟这件案子有关联性的才行。

诽谤罪这种事儿，一般都是原告自己来负责找证据的。这个罪名，算是自诉案件的一种，简单点儿说就是原告自己要拿出证据来证明被告到底做了啥？比如说被告是否真的捏造了一些假话去诋毁别人，而且这些假话还真的给原告带来了不小的麻烦，比如名声受损，社会地位下降之类的。不过，也有一些特殊情况，当被告找到了一些反驳的理由时，他们也是可以试着提供一些证据来支持自己的说法的。但是大家得记住，不管是谁来举证，都必须按照法律规定的程序和规矩来，证据也要保证合法、真实、还有相关性才行。

解析：
在通常情况下，诽谤罪多由原告负责提供证据。诽谤罪作为一种自诉案件，原告需承担起举证责任，以证明被告确实存在捏造事实并恶意诋毁他人的行为，且这种行为已经产生了严重的后果，例如导致原告的声誉受损，并影响到他在社会中的评价等等。然而，在特定情形之下，若被告提出相应的抗辩理由，那么被告亦会被要求就其提出的反驳主张承担举证职责。值得我们关注的是，举证过程必须严格遵守相关法律程序以及证据法规则，涉及的证据必须具备合法性、真实性与关联性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。