贴磨砂黑车膜保险拒赔么

保险公司确需承担相应赔偿责任。具体理由如下：
首先，对于被保险机动车在保险合同有效期内所遭受的交通事故，保险公司根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《中华人民共和国保险法》的相关规定，有义务承担理赔责任；
其次，车辆颜色的变化与本次交通事故的发生之间并无直接的因果关联性，亦未对本次交通事故的发生产生直接的过失行为。因此，保险公司以车辆颜色变化为由拒绝赔偿，缺乏法律依据。在此情况下，保险公司仍须在其保险责任范围内承担赔偿责任；
最后，若机动车在保险合同有效期内进行了改装或使用性质发生变更，从而导致其危险程度有所提升，则车主有义务及时通知保险公司。
然而，单纯改变车辆颜色并不足以使其危险程度上升。因此，当交通事故发生后，当事人向保险公司提出在责任限额内进行赔偿的请求时，人民法院应当依法予以支持。

依据相关法规和标准，保险公司理当给予赔偿。
首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《中华人民共和国保险法》之规定，只要是在约定的保险期限内，被保险车辆遭遇交通事故，则所投保的保险公司，就有义务按照这些法定的程序和标准来承担相应的理赔责任。
其次，车辆颜色的变化与本次交通事故的发生之间并无直接的因果关联性，也无法证明其对于本次交通事故的发生存在任何直接的过失行为。因此，保险公司以车辆颜色变化为由拒绝赔偿，缺乏法律依据。
再者，根据保险合同的约定，机动车在保险期间内进行改装或使用性质发生变更，从而导致危险程度上升的，必须及时通知保险公司。
然而，改变车辆颜色本身并不足以增加危险程度。因此，在交通事故发生之后，如果当事人向保险公司提出在责任限额内进行赔偿的要求，那么人民法院应该依法予以支持。

解析：
根据相关法律法规及条例，保险公司对此类情况负有赔偿义务。具体缘由可归纳为以下几点：
首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《中华人民共和国保险法》的明确规定，对于在保险期内发生交通事故的投保车辆，所投保的保险公司应对其损失承担理赔责任。
其次，涉案车辆颜色的变更与此次交通事故的发生本身并无直接关系，即车色更改并不具备引发或加重交通事故的可能性，因此，保险公司以车辆颜色变更为由拒绝赔偿是缺乏法律依据的。
再者，根据保险合同约定，机动车在保险期间内进行改装或使用性质发生变化，可能会导致危险程度的增加，此时，车主需及时通知保险公司。
然而，单纯改变车辆颜色并不会使其面临更高的风险。因此，当交通事故发生后，若当事人向保险公司提出在责任限额内进行赔偿的请求，人民法院应依法予以支持。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第五十二条
在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。