电表不知道被谁改了说我窃电

若要判定涉嫌窃电的行为，则必须依据以下几种类型的证据进行证明：
首先是实物证据；
其次是书面证据；
再次是证人证言；
然后是受害者的陈述；
最后是犯罪嫌疑人与被告人的供述及其辩护意见等多方面的证据信息。
然而，仅有这些证据还不足以构成对盗窃罪行的确凿证明，还需满足证据确凿且充分的条件，方能据此对其进行定罪并予以相应的法律制裁。

在判定是否构成偷电行为时，必须具备如下几类证据：实物证据；书面证明材料；证人证词；受害者的陈述；以及犯罪嫌疑人和被告的供述与辩护等。
然而，唯有当这些证据得以确凿且充足地呈现出来，方可根据盗窃罪对相关人员进行定罪判罚。

解析：
在判定存在窃电行为时，需具备以下几种证据类型：物证、书证、证人证词、被害人陈述及犯罪嫌疑人或被告人口头或者书面的供述与解释等多种形式的证据。
然而，仅有以上证据尚不足以构成对盗窃罪的确立，仍需要其能够形成一个完整且确凿的证据链条，达到证据充足、确凿的程度方可进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。