由于现在法院需要证据,但是只有窃听得来的证据,现在想了解一下窃听得来的证据法院认可吗?
结论:会的,
解析:
合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。
法律依据:
《民事诉讼证据》规则第七十条规定
“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”
一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”
窃听证据只有司法机关进行的经过审批的合法窃听取得的证据是合法的.但只有在刑事诉讼的侦查过程中才可能用到窃听手段.可以通过公安或者检察部门采取技术侦查措施,其他任何个人团体机关的窃听行为都是非法的。目前法律对于民事案件中的窃听取得的证据,对于是否侵犯该人隐私权等权利有一定程度的审查,对于侵犯他人合法权益的该证据效力不去采纳。但是考虑到刑事案件采集的难度较大,通过窃听等方式取得的证据可以作为有效证据,经质证后可以作为定案依据。
2018-02-03 13:42:03 回复
会的,合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯