聚众斗殴罪两极反转怎么判

按照国家《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规矩，那些好几个人一起打架闹事的人，他们的惩罚主要看带头人和跟着他们一块儿打的那些人。最开始是关到牢里头，时间最多不能超过三年；还有的就是蹲拘留所或者做社区服务，一共也不会超过三年。但是，如果他们经常这样干，或者是打群架的时候人特别多，影响特别坏，比如在公共场合或者交通要道上闹事儿，搞得大家都没法正常生活，或者是拿着武器去打架，那就不是简单的惩罚了，而是要坐牢，时间至少三年，最高十年。
有时候，一个案子里面，被告本来被认为是主犯，可能要承担很重的刑事责任，可是在审判的过程中，发现了新的证据或者情况，让法官觉得这个被告其实没有犯罪，或者应该从轻、减轻甚至免除处罚，这种情况我们就叫它“两极反转”。在真正的判决中，法院会把所有的证据和情节都考虑进去，比如说被告的动机、他干了什么、有没有主动承认错误、有没有立功表现等等，还有法律到底允不允许对他从轻处理。如果法院觉得原来的判决量刑不合适，他们也会根据新的情况来改变判决结果。所以说，如果真的发生了“两极反转”，法院可能会根据新的事实和证据重新看看被告到底该不该负责，然后再做出相应的判决。这可能就意味着被告最后可能会被判无罪、缓刑、减刑或者免于刑事处罚。

咱们老百姓都知道，根据国家的《中华人民共和国刑法》第292条里面讲到大家伙儿在一块儿闹事打架，被叫做聚众斗殴罪。这个罪名，最轻的惩罚就是让带头的人和那些积极参与的人坐牢三年以下，也可能会被关进看守所或者被限制自由。但是，如果你在一段时间内多次聚众斗殴，或者你的队伍人特别多，影响特别坏，或者你在公共场合或者交通要道上闹事儿，搞得社会秩序乱七八糟，或者你还带着武器去打群架，那就更严重，可能就要被判三年以上十年以下的有期徒刑。
那么，如果在某个案子里，被告本来被认为是主犯，可能要承担比较重的刑事责任，可是在审判的时候发现了新的证据或者情况，让法官觉得他其实没干什么坏事，或者应该被轻判、减刑甚至免于处罚，这种情况我们就叫它“两极反转”。在真正的判决中，法院会把所有的证据和情节都考虑进去，比如被告的动机、他们干了什么、有没有主动投案、有没有立功表现等等，还有符不符合法律规定的从轻处理的条件。如果法院觉得原来的判决量刑不对劲，就可以根据新的情况来改变判决结果。所以，如果真的发生了“两极反转”，法院可能会根据新的事实和证据重新看看被告到底该不该负责，然后再做出相应的判决。这可能就意味着被告最后可能会被判无罪、缓刑、减刑或者免予刑事处罚。

解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条明文规定，对于聚众斗殴罪的判定，其最基本之刑罚制度为对首要分子及其他积极参与者施以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
然而，若涉及到下列几种情况中的任意一种：反复多次组织聚众斗殴；参战人员众多且规模庞大造成社会重大负面影响；在公共场所或交通要道进行大规模聚众斗殴，导致社会秩序陷入严重紊乱；实施持有武器的聚众斗殴行为等，均将追究更为严厉的三年以上十年以下有期徒刑之责。就司法实践中，倘若被告人被法庭初审时确认为主犯且需承担较重的刑事责任，但在审判程序中又新发现了足以改变法庭判断的证据或情境，使得被告者的行为难以视为犯罪，或应当进行从轻、减轻乃至解除惩罚，那么这种情形便可被理解为"两极反转"现象。在最终的判决时刻，法院会充分权衡各类证据与情节的重要性，其中涵盖被告人的主观意念、行为所产生的结果效应、有无自首、立功等有利因素，以及该犯罪行为是否满足了国家法律所规定的从宽处理之条件。一旦法院觉察原判决在量刑方面有所偏颇，他们有权根据新出现的情况来调整判处的结果。所以，一旦发生所谓的“两极反转”现象，法院很有可能重新检视被告人的责任，并依据最新查明的事实与证据，予以相应的判决处理。这种情况下，被告人可能会由原来的有罪定论转为无罪判决，获得缓刑、减刑甚至是豁免刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。