取保候审后还能申请逮捕吗

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之第七十九条之明文规定，无论采取何种方式的取保候审与监视居住，其最长期限均应为各自长达12个月与6个月不等。在此期间内，案件的侦查、起诉及审理工作不能终止。如若发现应判无罪或者已达取保候审、监视居住之期限的情形，应当立即解除相关措施，并将结果通知被取保候审、监视居住人士及其所属单位。然而，本法条款并未明确规定在取得保释之后能否再次提出逮捕要求。概括而言，逮捕作为刑事诉讼程序中一项强制性措施，主要目的在于防止犯罪嫌疑人、被告人为逃避侦查、起诉及审判而逃逸，或者防止其对社会造成进一步危害。倘若在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人违反了保释规定，或者出现新的犯罪行为，亦或是存在逃避侦查、起诉及审判的行为，则可能面临重新逮捕的风险。因此，是否能够提出逮捕请求需视具体情况而定，包括犯罪嫌疑人、被告人的行为是否满足逮捕的标准，以及侦查机构的判断。若犯罪嫌疑人、被告人的行为符合逮捕标准，侦查机构有权依法提出逮捕请求；反之，若不符合逮捕标准，或者已解除取保候审，则通常不再提出逮捕请求。总的来说，是否能够提出逮捕请求需依据具体情况和侦查机构的判断进行评估，法律条款本身并未直接规定在取保候审之后是否仍可提出逮捕请求。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条明示，两种重要的刑事强制措施——取保候审和监视居住均设有最大的持续时间，分别设定为十二个月与六个月。在此期间，对相关案件的调查、起诉及审理工作将不被暂停。如若发现无须进行刑事追责或取保候审、监视居住的期限已达上限，应立即解除这两项措施，同时向被采取措施者及其所在单位发出通知。然而，此项法规并未明确指出在取保候审之后是否仍可提出逮捕请求。通常而言，逮捕作为刑事诉讼程序中的一种强制手段，其目的在于防止犯罪嫌疑人、被告人逃避司法机关的侦查、起诉和审判，或者防止他们对社会造成进一步的危害。倘若在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人违反了相关规定，或者出现新的犯罪行为，亦或是存在逃避侦查、起诉和审判的行为，则可能面临再次被捕的风险。因此，能否提出逮捕请求需视具体情况而定，其中包括犯罪嫌疑人、被告人的行为是否满足逮捕的标准，以及侦查机构的判断。若犯罪嫌疑人、被告人的行为符合逮捕的标准，侦查机构有权依法提出逮捕请求；反之，若不符合逮捕标准，或者取保候审已经解除，那么通常情况下便不再提出逮捕请求。总的来说，能否提出逮捕请求需根据实际情况和侦查机构的判断来决定，法律条款本身并没有直接规定在取保候审之后是否仍然能够提出逮捕请求。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之规定，无论是实施取保候审抑或是采取监视居住，均设有最长时限，分别为十二个月与六个月。在此期间内，对案件的侦查、起诉及审理工作不得间断。若发现不应追究其刑事责任，或者取保候审、监视居住期限已届满，应立即解除相关措施，并向被取保候审、监视居住人及其所在单位进行通报。然而，此项法规并未明确指出在取保候审之后是否仍可提出逮捕申请。通常而言，逮捕作为刑事诉讼程序中一种强制性手段，旨在防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉及审判，或者防止其造成社会危害。倘若在取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人违反了取保候审的相关规定，或者出现新的犯罪行为，亦或存在逃避侦查、起诉及审判的行为，则可能面临再次逮捕的风险。因此，能否提出逮捕申请需视具体情形而定，包括犯罪嫌疑人、被告人的行为是否满足逮捕的标准，以及侦查机构的判断结果。若犯罪嫌疑人、被告人的行为符合逮捕的标准，侦查机构有权依法提出逮捕申请；反之，若不符合逮捕标准，或者已解除取保候审，则通常不再提出逮捕申请。总的来说，能否提出逮捕申请需根据实际情况及侦查机构的判断来决定，法律条款本身并未直接规定取保候审后是否仍可提出逮捕申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。