首页 > 法律咨询 > 辽宁法律咨询 > 朝阳法律咨询 > 朝阳刑事犯罪辩护法律咨询 > 帮信罪和掩饰隐瞒罪哪个更严重
孙海东律师

从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。

18631629906

林春成律师

林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、

15210882063

师瑞律师

北京市盈科律师事务所律师

15711292699

找律师

18万律师在线服务

帮信罪和掩饰隐瞒罪哪个更严重

邓* 辽宁-朝阳 刑事犯罪辩护咨询 2024.08.03 08:28:12 364人阅读

帮信罪掩饰隐瞒罪哪个更严重

其他人都在看:
朝阳律师 刑事辩护律师 朝阳刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

对于帮信罪(即“帮助信息网络犯罪活动罪”)以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪这两种犯罪类型而言,它们所造成的危害性或者说严重程度,在很大程度上是依赖于案件本身的具体情况来决定的。其中,帮信罪主要关注的是对于网络犯罪活动中的协助行为实施打击;然而,掩饰、隐瞒犯罪所得罪则是聚焦于对于犯罪收入的处理过程中存在的问题。一般而言,如果行为人直接参与到了上游犯罪之中,那么后者的危害性可能会更为严重,因为它涉及到的是实际的犯罪收益。但是,如果行为人仅仅只是提供了网络技术支持等方面的帮助,那么前者也有可能面临较为严厉的刑事处罚。

2024-08-03 12:15:01 回复
咨询我

帮信罪(即帮助信息网络犯罪活动罪)与掩饰、隐瞒犯罪所得罪,其严重性主要取决于个案的具体情况。帮信罪主要针对的是在网络犯罪中实施的各种辅助行为进行惩处;而掩饰、隐瞒犯罪所得罪则着重于对于犯罪所得的处理方式的打击。通常来讲,如果行为人直接参与到上游犯罪中去,那么掩饰、隐瞒犯罪所得罪的判罚力度可能会更为严厉,因为这涉及到了实际的犯罪收益。然而,即便行为人仅仅提供网络技术支持,帮信罪也可能面临较为严重的刑事处罚。

2024-08-03 10:16:19 回复
咨询我

解析:
对于帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪这两种罪名,其严重性主要与案件细节紧密相连。其中,帮信罪主要是从根本上打击那些为网络犯罪提供便利的恶劣行为,掩饰、隐瞒犯罪所得罪则是针对已经产生的犯罪利益展开惩处。就宏观层面而言,如果行为人直接介入到上游犯罪中,那么后者可能会面临更加严峻的境地,因为它直接触及了犯罪财富的实质。然而,即便是仅仅为网络犯罪提供技术和工具方面的支持,帮信罪也可能引发较重的法律制裁。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二:“明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。”

2024-08-03 09:30:27 回复

“情节严重的”是掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪的加重处刑规定。但是,对于何为“情节严重”,法律未作规定,目前也尚无具体的司法解释予以明确界定,导致司法实践中认定标准不一。司法实践中,认定掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益行为“情节严重”应综合以下四个方面进行考量,确保罪责刑相适应,在打击犯罪的同时保障犯罪嫌疑人的合法权益:一、犯罪数额大小。掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的数额大小往往显现出犯罪行为人的主观恶性以及对正常司法活动和社会管理秩序的危害性,因此,数额巨大的行为应认定为“情节严重”,结合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)中的有关规定,数额巨大应以五十万元以上为标准。二、犯罪行为次数。当犯罪行为的次数众多,超出了一定的量后,行为人此时往往具有较强的社会危害性,实践中甚至不少犯罪行为以买卖赃物为职业,影响及其恶劣,因此掩饰、隐瞒的犯罪所得及其收益的行为次数众多的应认定为“情节严重”,结合《解释》中的有关规定,行为次数众多至少应为五次以上。三、原罪的轻重。我国刑法将掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为规定为犯罪,不仅考虑到该行为妨害了司法机关对原罪的追诉,还考虑到该行为对原罪行为的助长性因素,因此,当明知原罪的行为比较恶劣,社会危害性严重时,也应加重对原罪行为起到助长性的掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为的处罚力度。因此笔者认为,宜将明知是性质等团伙性犯罪、毒品犯罪以及抢劫、绑架等严重暴力性犯罪的所得及其收益,仍然进行掩饰、隐瞒的行为认定为“情节严重”。四、其他犯罪构成要素。包括犯罪主体的身份、犯罪行为的手段、犯罪行为的对象以及犯罪行为的后果。犯罪主体的身份往往会直接影响犯罪行为的社会危害性程度,如掩饰、隐瞒犯罪所得收益的行为人属于国家机关工作人员特别是司法机关工作人员将加大对该行为的查处难度,因此对上述具有特殊身份的犯罪主体实施上述行为时应作为“情节严重”的认定因素;犯罪行为的对象,对实践中存在明知是管制刀具、毒品、淫秽物品等违禁品而掩饰、隐瞒的,以及明知是救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物而掩饰、隐瞒,并造成严重后果的,宜认定为“情节严重”;从犯罪行为的手段来看,利用无行为能力人或限制行为能力人进行掩饰、隐瞒行为的也宜认定为“情节严重”;另外导致其他严重后果的掩饰、隐瞒行为也宜认定为“情节严重”。法律条文:《刑法》第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

客体本罪名在《刑法》分则中处于第六章第二节妨害司法罪中,因此,从一般客体来说,其犯罪客体为司法机关的正常活动。本罪的具体客体,有人认为是“司法机关追索财物的正常活动”,也有人认为是“司法机关查明犯罪证明犯罪的活动”。我认为这两者均不能涵盖本罪的全部具体客体。一方面,犯罪所得及犯罪所得收益是案件的重要物证,能够证明案件的事实及赃物去向,并印证犯罪分子的犯罪动机等,对于查明案件事实,证明犯罪有着重要作用;另一方面,根据我国《刑法》第六十四条规定,犯罪所得和犯罪所得收益是司法机关应依法追缴的范围,行为人掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益,在客观上给司法机关追缴犯罪所得及收益的活动造成了妨害,因此,本罪的客体应当是司法机关正常查明犯罪,追缴犯罪所得及收益的活动。主观要求必须是一种明知,对于本罪的明知有两个方面必须注意,一是明知的内容。应该是明知该物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益,只要行为人知道该物品可能是犯罪所得时,就应当认定其主观上是明知,而不要求行为人必须明知该物品是什么具体的犯罪所得,是如何所得,该物品具体是什么物品,有何价值等。二是明知的程度。客观根据《刑法》第三百一十二条的规定,本罪客观方面包括“窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”的行为。窝藏,是指为犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的处所,有隐匿、保管的主观故意。转移,是指将犯罪分子搬动、运输其犯罪所得及其收益。窝藏和转移均要求其犯罪程度达到足以影响司法机关正常的查明犯罪、追缴犯罪所得及其收益活动的程度,如在一个房间内的转移赃物行为不能构成本罪的客观行为。收购,主要是针对1992年两高有关司法解释中所说的“低价购进、高价卖出”的行为,司法实践中主要是针对以收购废品为名大量收购赃物的行为,是指有偿购入,然后再高价出卖的情况。要注意区别“收购”与“收买”的区别,收买是指买赃自用,其主观上是一种贪图便宜的心理,而不是故意妨害正常的司法秩序。代为销售,是指受犯罪分子委托,帮助其销售犯罪所得及收益的行为。对于本罪的兜底条款“以其他方法”,则应当根据其主观故意及行为是否足以影响司法秩序来进行判断,其核心标准在于掩饰和隐瞒两种效果。掩饰是通过改变物体的外部形状的方式达到与原赃物相区别,而避免被司法追缴的目的;隐瞒则是通过隐匿、谎称等方式,在不改变外部形状的情况下,使犯罪所得及收益及于一种不为人知的地点,避免被司法机关追缴。只要采取这两类方法,达到了妨害司法活动的程度,则是本罪的客观行为。以上就是对涉嫌掩饰隐瞒犯罪刑事拘留严重吗的解答,希望对您有帮助

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 掩饰隐瞒犯罪所得情节严重如何认定

    专业解答掩饰、隐瞒犯罪所得的情节严重会被定罪,具体规定如下:1.涉案金额达十万元及以上;2.掩饰、隐瞒行为超十次或三次以上且涉案金额达五万元以上;3.涉及电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移居、救济款物等,涉案金额达五万元以上。

    2024.10.12 1905阅读
  • 帮信罪严重还是掩饰隐瞒罪严重

    专业解答“帮信罪”和“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”虽然经常被简称为一致,但其性质却完全不同。“帮信罪”是指明知他人信息网络犯罪,仍提供技术支持或协助,达到情节严重的程度,才会被定罪;而“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”则是针对明知是犯罪所得及其收益,而采取掩饰、转移等行为的犯罪。在量刑方面,“帮信罪”情节严重的,可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役,并处罚金。但这两种罪行的严重性,都需要根据具体情节来判断。

    2024.09.27 1271阅读
  • 帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得哪个严重

    专业解答帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪的区别体现在三个方面:行为严重性、具体内容和行为人心态。帮信罪强调行为人明确知道他人进行信息网络犯罪,而掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪则关注掩盖、隐藏特定犯罪的所得及其收益。帮信罪要求行为人对上游犯罪持积极支持或放任态度,而掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪则主要关注掩盖、隐瞒犯罪所得的真实性质和来源。

    2024.08.04 1346阅读
  • 隐瞒掩饰犯罪所得与帮信罪哪个严重

    专业解答隐匿与隐藏犯罪所得罪责重于协助型电信诈骗,最重处罚可达七年有期徒刑,后者最高量刑为三年。主要差异在于:前者要求行为人明确知晓上游犯罪活动,后者只需明知上游行为可能涉及犯罪;前者是事后帮助,后者是事中协助;前者证明标准较低,后者需证实共构犯罪团伙。

    2024.08.04 1808阅读
  • 南宁市掩饰隐瞒犯罪所得罪严重吗

    专业解答根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条,南宁市掩饰、隐瞒犯罪所得案件量刑依据案情轻重调整。情节严重者,可判三至七年有期徒刑,并处罚金。量刑考虑因素包括犯罪金额、影响、主观恶性及是否有加减刑情节等。

    2024.08.01 1782阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫