有什么办法可以消除酒驾记录

众所周知，饮酒状态下驾驶机动车一旦被证实是无法改变其客观事实性质的，然而，涉事人员很有可能会因为接收到的行政处罚产生抵触情绪，为此，他们享有通过提起行政复议以及行政诉讼等申诉程序来尝试推翻这些判决的法定权益。对于广大的公民个体、法人组织以及其他相关利益群体而言，当他们在面对行政机关在执行法律过程中作出的行政处罚决定时，他们基于宪法赋予的权力享有阐述事实真相并维护自身合法权益的陈述权和申辩权；
同时，若他们对立收的行政处罚持有不同意见，也将根据法律法规的规定，有权利向上一级行政部门提出行政复议申请，甚至可以采取进一步行动，选择走司法起诉渠道。

众所周知，饮酒驾驶行为作为严重违法行为，在经过确认之后即会具有不可撤销的事实性质。
然而，由于酒精浓度测试带来的行政处罚，使得司机可能会感到不满和抵触情绪。在此情况下，司机们理应享有行政复议及行政诉讼等合法申诉途径来尝试推翻这些不利裁决。鉴于广大民众、企业或者其他相关单位受到了在执行公务过程中行政部门所实施的行政处罚，他们有权通过阐述事实真相并维护自己的合法权益进行陈述与答辩。
同时，假如对已经取得的行政处罚持有异议，他们同样有权根据相应的法律法规向更高一级的行政机构提出行政复议申请，甚至选择采取法院诉讼的方式争取权益。

解析：
众所周知，酒驾一旦被确认为实际发生的违法行为，将无法再进行撤销。
然而，当酒驾者面临由行政处罚所引发的心理反感，他们有权利通过行政复议及行政诉讼等法律途径挑战这一决定。对于广大的普通公众、法人或者其他相关组织而言，当他们在行政执法环节中遭遇行政处罚时，他们具有揭示事件真实情况并维护自身合法权益的陈诉与申辩权。并且，若他们对已经收到的行政处罚存在质疑，他们也有权根据国家出台的各项法律法规的规定，向上一级行政部门提交行政复议申请，甚至可以进一步选择到法院提起诉讼。
法律依据：
《行政处罚法》第七十五条
行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当定期组织开展行政执法评议、考核，加强对行政处罚的监督检查，规范和保障行政处罚的实施。
行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现有错误的，应当主动改正。