解析:
通常情况下,构成对公民肖像权的侵权行为需符合两大要素:
首先,必须在未经相关人员同意的前提之下;
其次,个人行为的背后必需存在着商业利益驱动。较为常见的侵犯公民肖像权的现象,一般都是未得到本人首肯即擅自使用他人肖像用于各类商业广告、产品包装设计、书籍封面以及挂历出版等各类商业运作中。对于此类侵犯他人肖像权益的行为,受害人有权自行采取措施加以阻止。
同时,他们亦有权通过合法途径要求侵权者停止侵权、消除影响或者承担相应的赔偿责任等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
关于侵犯公民肖像权的行为,需要满足与生俱来的两个基本要素:
首先,未经其本人的明确许可;
其次,行为的动机必须带有营利性企图。在现实生活中,侵害公民肖像权的案例频繁发生,这类行为通常包括:擅自使用他人肖像进行商业广告宣传、产品包装设计、书籍杂志封面绘制以及印刷年历等等,这些无一不是未经被摄者同意且以谋取经济利益为初衷的表现。
然而,受害方有权借助自身力量予以制止相关侵权行为。若遭遇此类困扰,他们亦可依据法律法规要求侵权人立刻停止侵扰、销毁障碍、消除不良影响或者赔偿相应损失。
专业解答未经许可偷拍他人照片,是否构成侵犯肖像权在法律层面上,他人未经个人同意擅自对您进行偷拍行为属于明显的侵犯肖像权之举。这种情况下,侵权者理应承担相应的法律后果和赔偿责任。众所周知,作为一个具有人格尊严的自然人,我们在维护自身权益方面享有肖像权这个基本权利。根据相关法律规定,我们有权自主决定是否允许他人以制作、使用、公开或授权他人使用等方式来使用我们的肖像。
专业解答偷拍是侵犯他人肖像权的行为。肖像权是公民的基本权利,包括制作、使用、公开肖像等。未经本人同意,任何人不得擅自使用他人肖像谋取商业利益。这是法律所禁止的。因此,我们应该尊重他人的肖像权,不从事偷拍等侵犯他人权利的行为。
专业解答未经许可偷拍他人照片,侵犯了对方的肖像权。肖像权是每个人的基本人身权益,有权自主决定如何运用和公开自己的肖像。未经同意擅自使用他人肖像,属于侵权行为,应承担法律责任。因此,偷拍行为是对肖像权的严重侵犯。
专业解答拍别人照片只要不具有营利的目的的,一般都不会被认定为侵犯他人的肖像权的行为,但是如果此照片在进行拍摄了之后,被拍摄者要求删除的,作为拍照的一方就必须要删掉,不然就可能会被认定为侵权。
专业解答肖像权具有专有权,对于自己的肖像的占有、使用和处分,只能归公民本人所有,未经本人同意,他人不得享有。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种目的,将公民肖像予以复制、传播、展览等,都应征得公民的同意,否则就构成对肖像权的侵害。
律师解析 法律虽然明确规定公民享有肖像权,任何人不能随意侵犯,但这并不代表未经其本人同意使用公民肖像的行为都属于侵犯肖像权的行为。 一般认为,如为维护社会利益需要使用他人肖像,就不属于侵犯肖像权,如办案机关公布嫌犯的照片、新闻报道中拍摄到的人物照片等,这些都不能算侵犯肖像权。
律师解析 乱拍别人的照片,算侵犯肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。侵犯个人肖像权,应当承担赔礼道歉、消除影响等民事侵权责任。如果因此给受害人带来了损害的,除了赔礼道歉、消除影响之外,还需要依法进行赔偿。
律师解析 拍别人照片若是没有经过同意的算侵犯肖像权。法律规定,未经肖像权人同意,就使用、制作、公开肖像权人的肖像就是侵权行为。此时受害人有权要求侵权人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯