国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以 “营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。
侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉所在地平均生活水平。
关于侵犯他人肖像权的具体赔偿问题,我国法律当中并没有做出一个详细的赔偿标准规定,实践中往往是根据上文中提及的六种因素进而确定赔偿数额的。
专业解答未经许可偷拍他人照片,是否构成侵犯肖像权在法律层面上,他人未经个人同意擅自对您进行偷拍行为属于明显的侵犯肖像权之举。这种情况下,侵权者理应承担相应的法律后果和赔偿责任。众所周知,作为一个具有人格尊严的自然人,我们在维护自身权益方面享有肖像权这个基本权利。根据相关法律规定,我们有权自主决定是否允许他人以制作、使用、公开或授权他人使用等方式来使用我们的肖像。
专业解答偷拍是侵犯他人肖像权的行为。肖像权是公民的基本权利,包括制作、使用、公开肖像等。未经本人同意,任何人不得擅自使用他人肖像谋取商业利益。这是法律所禁止的。因此,我们应该尊重他人的肖像权,不从事偷拍等侵犯他人权利的行为。
专业解答基于社会公共利益,以下情况下,机构可在未获肖像权人许可下使用其肖像:合理使用社会公众人物肖像;宣传报道游行集会等活动参与者肖像;正当舆论监督使用公民肖像;通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件使用罪犯照片;肖像权人利益受威胁时,相关部门可使用其照片;国家机关执行与适用法律时可能使用公民肖像;作为证据使用时,公民肖像可被使用;特定范围内,为科学研究及文化教育事业发展使用他人肖像也合法。
专业解答未经许可偷拍他人照片,侵犯了对方的肖像权。肖像权是每个人的基本人身权益,有权自主决定如何运用和公开自己的肖像。未经同意擅自使用他人肖像,属于侵权行为,应承担法律责任。因此,偷拍行为是对肖像权的严重侵犯。
专业解答基于社会公共利益,以下情况下,机构可在未获肖像权人许可下使用其肖像:合理使用社会公众人物肖像;宣传报道游行集会等活动参与者肖像;正当舆论监督使用公民肖像;通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件使用罪犯照片;肖像权人利益受威胁时,相关部门可使用其照片;国家机关执行与适用法律时可能使用公民肖像;作为证据使用时,公民肖像可被使用;特定范围内,为科学研究及文化教育事业发展使用他人肖像也合法。
律师解析 恶搞别人照片算侵犯肖像权。 恶搞他人照片,造成他人社会评价降低,产生了严重的后果,会给被侵权人身心造成伤害,被侵权人可以依法追究其民事责任,情节严重的,还可要求精神损害赔偿。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
律师解析 照片没头没腿不算侵犯肖像权。 因为构成肖像权侵权的关键要件是侵害对象需具有指向性,一个人的面部特征如果不存在了,那么就不具备指向性,被害人也就不能确定,没有被害主体,也就没有侵犯肖像权。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
律师解析 恶搞别人照片算侵犯肖像权。 恶搞他人照片,造成他人社会评价降低,产生了严重的后果,会给被侵权人身心造成伤害,被侵权人可以依法追究其民事责任,情节严重的,还可要求精神损害赔偿。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
律师解析 保存别人照片算侵犯肖像权。 因此若出于盈利目的私自留有他人照片,并且发表,那么应属于侵犯肖像权,对方可以要求停止侵权赔偿损失等; 若不是出于盈利目的留有并发表他人照片,但也未经本人同意,那么也应属于对人格权的一种侵犯,对方同样有权要求停止使用。 但只是私自留用却并未作出危害他人行为或予以发表,则不应属于侵犯肖像权。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯