杀死流浪猫犯法吗

关于有意伤害包括猫咪在内的小型动物的行为是否构成犯罪，需要从两个层面来详细剖析和判断。倘若其触犯的为流浪猫，通常情况下不被认为是犯罪行径，因为全世界范围内的刑事法律体系尚未为此类行为独立列罪名定刑责；
然而，若系他人合法饲养且价值较高的宠物猫，如若因此给他人的财产权益带来严重损失，则存在构成犯罪的可能性。以普遍原则而言，若其中涉及到无主的、即无人支配的流浪猫、狗等此类情况时，即未出现明确的所有权人或所有者。

对于杀死猫咪以及其他小型生命体的行为究竟构不构成犯罪这一问题，我们需要分别考虑两种不同的情形来展开深入剖析。
首先，假如这些被杀害的都系流浪猫或流浪犬类等无主动物，那么通常不会被视为犯罪性质的事项，因为在我国现行法律体系中还未有关于此种行为明确归入哪一类别犯罪行为的相关规条。
然而，如果涉案猫咪或其他被害生命体是经由私人领养的，并且其市场价格有足够高昂到对相关个人和家庭财富造成实质性损害，则此种行为很可能被定性为涉嫌犯罪的范畴之内。综上所述，一般而言，当行为人蓄意将无主人或无人监护的流浪猫、犬类及其他小型动物杀害时，是无法依照现有的刑法条款判定其刑事责任的。

解析：
关于蓄意伤害猫等小型哺乳动物的行为是否构成刑事犯罪，需依据两种不同情形进行深度剖析。若实施的伤害行为涉及流浪猫，一般而言并不认定为犯罪，理由在于现行刑法规则体系中并未将此类行为明确定义为特定类型的犯罪行径；
然而，倘若袭击对象为他人精心照料的猫只，且估值颇高以至于对其所拥有的财产产生实质性损害时，便有可能被视为犯罪。从一般的司法实践来看，如果行为人置没有所有权人、即无主之猫、犬等人畜于不顾，公然加以侵害或者杀害的话，
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。