5000元以上构成侵占罪吗

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条的严格规定，侵占罪的成立必须满足如下条件：首先，行为人需对代为保管的他人财物实施非法占有的不当行为;其次，该行为所涉及的金额须达到一定标准，即数额较大，且行为人对此持有拒绝归还的态度;最后，只有在被害人提出控告后，法院才能对此类案件进行审理。针对您所提到的五千元是否足以构成侵占罪的问题，我们需要根据实际情况进行深入分析。根据相关法律法规，若行为人代为保管的他人财物价值恰好为五千元，且其采取了非法占有并拒绝归还的行为，同时也符合告诉才处理的原则，那么这五千元便有可能构成侵占罪。然而，是否构成犯罪还需考虑到诸多具体细节，如行为人的主观意图、行为产生的影响、是否存在自首、立功等情节，以及是否存在其他法律规定的可以免除责任或者减轻、从轻处罚的情节等等。因此，仅仅凭借五千元的金额尚不足以直接判定是否构成侵占罪，我们需要结合具体案例和相关法律规定进行全面而细致的分析。若以上述条件均能得到满足，那么五千元确实有可能构成侵占罪。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条所确立的标准，要构成侵占罪，需同时符合以下各项要求：首先，行为人为自己所属之他人财物进行了法定代理；其次，持有数量较大（通常以货币单位衡量）且拒绝交还有关当事人；最后，此类案件须经法院受理后方可予以裁决。至于，所述案例中涉及的金额即5000元，是否能够构成侵占罪，还需对其性质和规定进行进一步分析研究。根据现行法律规定，若行为人确实为自己所属之他人财物进行了法定代理，且持有金额达到5000元，并拒绝交还给有关当事人，且此类案件须经法院受理后方可予以裁决，那么这笔金额便有可能被认定为侵占罪。然而，在实际情况中，是否构成犯罪还需考虑到诸多因素，如行为人的主观意图、行为产生的影响、是否存在自首、立功等情节，以及是否存在其他法律规定的免责或从轻、减轻处罚的情节等等。因此，仅仅依据5000元的金额，尚不足以直接判定是否构成侵占罪，还需结合具体案情及相关法律规定进行全面深入的分析评估。若能满足以上所有条件，那么5000元便有可能被认定为侵占罪。

解析：
依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，侵占罪的成立须具备如下三个构成要件：首先，行为主体需是以擅自扣留并占有代替他人保管的财物为手段；其次，其所占有的财物价值必须达到一定程度，即数额较大；最后，行为人在被要求归还时应拒绝返还。针对您提出的五千元是否足以构成侵占罪的疑问，我们需要对具体情况进行深入剖析。根据相关法律法规，若行为人在代替他人保管财物时，将价值五千元的财物非法据为己有，且在被要求归还时仍拒绝返还，同时该行为仅能由受害者提起诉讼方能追究责任，那么这种情况下，五千元的财物就有可能被认定为侵占罪。然而，是否构成犯罪还需要考虑到诸多具体细节，如行为人的主观意图、行为造成的实际影响、是否存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节，以及是否存在其他法律规定的免除刑事责任或者从轻、减轻处罚的情形等等。因此，仅仅凭借五千元的财物价值并不能直接断言是否构成侵占罪，而需要结合具体案件事实及相关法律规定进行全面评估与分析。若符合上述所有条件，则五千元的财物有可能被判定为侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。