强奸罪能重新审理吗

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的具体规定，若申诉人以及其法定代理人和近亲家属的申诉事项属于本条款所明确列举的任何一种情况，则人民法院应当启动再审程序进行重新审理。因此，对于涉及强奸罪的案件，倘若出现了上述条款中所述的任何一种情况，如有新的证据能够证明原判决所认定的事实确实存在错误，且这种错误可能会对定罪量刑产生实质性的影响；或者是用于确定犯罪嫌疑人或被告人是否有罪及量刑轻重的证据并不真实可靠、缺乏足够的说服力，并且这些证据依法应当被排除在外；又或者是证明案件事实的关键性证据之间存在明显的矛盾之处；亦或是原判决在适用法律方面存在严重错误，甚至是违反了相关法律法规所规定的诉讼程序，从而可能导致审判结果的公正性受到质疑；或者是审判人员在审理此案过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法违纪行为，那么此类案件都有可能被重新审理。

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条所明文规定，若特定当事人以及其法定代理人、近亲属所提出的申诉理由若满足了此条款中所提及的任何一种情况，那么负责审理案件的人民法院就应当启动审判程序，对该案件进行再审。据此可知，若是涉及到强奸罪的案件中出现了上文提到的任一种情况，如新发现的证据足以证明原审判结果所认定的犯罪事实有所出入，这将会直接影响到罪名与刑罚的判定；又或是用以判定罪名和刑罚的证据并不真实可靠、缺乏足够的说服力，且这些证据依法应被排除在外；或者是证明案件事实的关键性证据之间存在着明显的矛盾之处；亦或是原审判结果在适用法律方面存在错误，甚至是违反了相关法律法规所规定的诉讼程序，从而可能会影响到审判过程的公正性；或者是审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法违规行为，那么这样的案件都有可能需要再次进行审理。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条例第二百五十三条的明文规定，当有关当事人及其法定代理人和近亲家属提出的申诉具有该条款中所述情况之一时，人民法院应对案件进行再次审查和审理。也就是说，如若强奸犯罪案件中存在诸如有新的证据显示原判决所认定的事实的确存在偏差，有可能对最终定罪量刑产生影响；或者是用于确定定罪量刑的证据并不真实可靠、不够充分，且依法应予排除在外；又或者是证明案件事实的关键性证据之间存在矛盾之处；再者就是原判决在适用法律方面出现了错误，或者是在诉讼程序上违反了相关法律规定，可能会影响到审判结果的公正性；最后一种情况则是审判人员在审理此案过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等不当行为，那么此类案件就有可能被重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。