侵占罪和贪污罪哪个量刑重

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十条及第三百八十三条相关条款之规定，贪污犯罪的量刑标准相较于侵占罪更为严厉。侵占罪的上限惩罚仅覆盖的是五年以下有期徒刑，并伴有罚金处罚；然而贪污罪的处罚空间则可达到无期徒刑的程度，并且同时涉及罚金或没收财产等刑事措施，甚至在极端恶劣的案件中，死刑亦有可能会被判决。值得注意的是，贪污罪的量刑还存在一定的从轻、减轻乃至免除某些刑罚的可能性，但侵占罪却必须在受害者提出控告后才能启动司法程序进行处理。因此，根据现行法律法规，贪污罪的量刑标准明显高于侵占罪。

依据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十条以及第三百八十三条之相关法规，对于贪污罪的处罚相较于侵占罪来说更为严厉。具体而言，侵占罪的最严重后果是被判处五年以下有期徒刑，当然也同时会判处罚金；然而，贪污罪的刑罚范围则可上升至无期徒刑，罚金或没收个人全部财产亦在其中，尤为严重者会被处以死刑。另外，贪污罪还设有从轻、减轻乃至免除处罚的法律条款，然而侵占罪的处理方式则需要首先进行告知环节。故基于上述法律规定，目前来看贪污罪所面临的刑罚显然比侵占罪严重得多。

解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》中第二百七十条以及第三百八十三条所述，贪污罪的量刑设定较之于侵占罪更为严格。具体来看，对于侵占罪，其最高刑罚仅限于五年以下的有期徒刑，同时并处罚金；然而，相比之下，贪污罪的最高刑罚可高达无期徒刑，同样也可以并处罚金或没收个人全部或部分财产，更加严重者，在特定情形下还可能判处死刑。在此基础上，对于贪污罪还设有从轻、减轻乃至免除刑罚等多种特殊规定，反观侵占罪，却属于告知后方可启动审判程序的犯罪形态。据此，依照现行相关法律规定，贪污罪的量刑标准明显高于侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。