解析:
在认定盗窃犯罪的既遂和未遂问题上,目前学界主流观点采纳的是“失控说”。该理论认为,判断盗窃罪的既遂与否应该基于盗窃者的行为是否让被侵犯的公私财产的所有权人、管理者丧失对于该项财产的有效掌控权作为评判标准。
具体来说,只要被盗窃的财物已经从其所有人或管理者的实际控制范围内脱离,即可视为盗窃罪的既遂;反之,若窃取的财物在实际上依然处于财物所有人或管理者的控制之中,则应判定为盗窃罪的未遂。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
专业解答在判断盗窃罪既遂和未遂时,关键在于财物是否在行为人的实际控制之下。如果行为人成功掌控了被盗财物,那么就是既遂;要是因为外界因素没能拿到财物,那就是未遂。比如,有个小偷从商店偷走了东西,但还没出商场就被警察抓住了,这一般会被认定为未遂;要是小偷顺利离开了商场,那就是既遂了。
专业解答盗窃罪的既遂和未遂的判定,关键在于被盗财物是否脱离了被害人的控制。如果被盗财物已经离开了被害人的控制,并且在行为人的可支配范围内,那么就是既遂;如果因为意志以外的因素,比如被被害人当场抓住而无法带走财物,那么就是未遂。比如小偷偷东西的时候被当场抓住,导致无法带走财物,就属于未遂。
专业解答在刑法中,盗窃犯罪未遂和既遂的判定主要有“控制说”“失控说”“失控加控制说”三种观点。通常情况下,财物一旦脱离所有人的掌控并被盗窃者掌握,就可以被认定为既遂。如果因为意志以外的原因而未能得逞,那就是未遂。“控制说”主要关注是否对财物进行了控制,而“失控说”则更关注所有人是否失去了对财物的控制。
专业解答在处理盗窃案时,对于未遂的犯罪人,其所受处罚往往会比既遂的犯罪人轻一些。未遂是指犯罪人在实施犯罪时,因为不可抗力的原因,导致犯罪计划失败,没有达到预期的目的。具体量刑时,司法机关会综合考虑犯罪的性质、情节和犯罪人对自己犯罪行为的认识和悔改等多种因素。一般来说,对于未遂犯,可以根据既遂犯的标准从轻或减轻处罚。
专业解答抢劫罪犯罪形态的划分,主要看案件是否完成。要是犯罪人完成了抢劫,还把东西抢走了,那就是既遂。但要是因为一些意外,比如犯罪人被人反抗、警察抓住,或者有其他不可抗力,导致没抢到东西,那就是未遂。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯