徐州
提问
18万律师在线解答
解析：
依据我国现行法律法规的明确规定，侵占罪与盗窃罪在本质上存在显著差异：
首先，它们的犯罪主体不尽相同。
一般来说，盗窃罪的实施者可以涵盖到所有符合刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。
然而，侵占罪的犯罪责任人确需具备特定的身份地位，不然就是拥有代为保管物品的人员，或者是拾到遗忘物、挖掘出埋藏物的人士。
其次，这两种犯罪行为的行为人在实际掌控行为对象的时间节点上也有所不同。
在盗窃罪中，行为人的犯意萌生之际并未真正掌握行为对象，只有在产生非法占有意图之后，基于该意图实施秘密盗取行为，才能最终获得对行为对象的掌控权；
而在侵占罪中，行为人在犯意形成之前便已经开始了对行为对象的实际操控。
再者，两种犯罪行为的危害性表现形式亦有所不同。
盗窃罪的危害行为主要体现在秘密盗取之上，即通过自认为他人无法察觉的手段，非法获取他人财产，存在着将原本不为自己所控制的物品转变为自己控制的过程；
而侵占罪的危害行为则包含了两个方面，即非法占有和拒绝归还（拒绝交出），并且并不需要行为对象发生位置移动。
最后，两种犯罪行为的行为对象也存在明显差异。
盗窃罪的行为对象通常是他人的动产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。
对于这个问题，解答如下, 1、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，盗窃罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物而盗窃罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。 3、犯罪手段不同。本罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。 4、法定刑不同。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的1，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪，几乎与私有制的历史一样久远。
1、侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。
2、其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物，其实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。
1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后；后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。
2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；而后者的手段只能是秘密的手段。
3、犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物；而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与盗窃罪的关键的因素。
4、是否退还所产生的法律后果不同。前者必须是拒不退还或交出他人财物的，才构成犯罪，而后者即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
