﹡北京航空航天大学学士,原空军某部质量控制与安全监察室主任,先后获得北京航空航天大学硕士研究生保送资格、香港科技大学Master Offer,多次获得军级以上单位竞赛一等奖,具有十余年的质量管理经验、具有国防专利承办撰写经验。﹡拥有法律职业资格证书、中国律师执业证书、专利代理师、商标代理人、版权代理人等专业资格。﹡主要业务领域:企业合规与风险防控、知识产权争议解决、经济类犯罪等。知识产权类:专利纠
18701632397
郭昊律师,办理了大量的刑事辩护、房产纠纷、全国征地拆迁等案件,并担任多家公司的法律顾问,其兢兢业业的工作态度、耐心负责的沟通方式,得到了当事人的好评。郭昊律师思维敏捷,法律专业知识娴熟,办案经验丰富,精通各种法律法规;熟悉各类公文、法律文本的书写;具有较强的表达、沟通能力和判断能力及逻辑分析能力;擅长与人交往,有较好的团队精神。郭昊律师办案认真,严谨,细致,为当事人争取合法利益,深得当事人好评。对
18519745077
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
王珊珊,北京市盈科律师事务所律师,从事法律工作已逾十年,认真负责、专业严谨,能灵活运用多元化纠纷解决机制为当事人排忧解难。
15601168313
《中华人民共和国刑法》第310条规定:明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前有通谋的,以共同犯罪论处。该条规定的罪名是窝藏罪、包庇罪。关于“情节严重”如何认定,法律、立法解释、司法解释尚未作出相应的规定,实践中各地认识不一,造成量刑的偏差。笔者认为应从以下几个方面予以把握:
1、从窝藏、包庇的对象看,符合下列四种对象条件之一的,应认定为“情节严重”:⑴犯罪分子罪行严重,可能判处无期徒刑以上刑罚的⑵犯罪分子正在被通缉的⑶犯罪分子正在被公安机关追捕,情况紧急的⑷犯罪分子是脱逃犯、越狱犯的。需要注意,对行为人“明知”的范围应限定为“明知是犯罪的人”而予以窝藏、包庇,不需要明知犯罪分子属于上述四类对象。
2、从窝藏、包庇的行为看,符合下列情形之一的,也应认定为“情节严重”:⑴行为足以帮助犯罪分子逃避正在进行的追捕的⑵在较长时间内持续不断窝藏、包庇犯罪分子的⑶窝藏、包庇犯罪分子三次以上或窝藏、包庇犯罪分子三人以上的。
3、从妨害司法的后果看,符合下述三种情形之一的,应认定为“情节严重”:⑴因窝藏、包庇行为造成犯罪分子长期不能归案的⑵帮助犯罪分子逃往境外的⑶因窝藏、包庇行为至犯罪分子未能及时归案,犯罪分子又犯新罪的。供参考。
想获取更多刑事辩护资讯