通货膨胀的类型对法律有何影响

解析：
在当前的经济环境下，通货膨胀通常被视为对债务人更有利，而对债权人不利。
如果双方已经提前就利率进行了详细约定（如定期定额还款），那么通胀会使得债务人能够用贬值之后的货币来偿还债务，这样一来，债务的实际价值也就随之下降，从而减轻了债务负担。
反之，对于债权人而言，他们的利益则受到了损害。
因此，总的来说，通货膨胀对此情况的影响表现为对债务人有利，对债权人不利。
然而，需要注意的是，只有当通货膨胀是出乎债权人预料的情况下，它才能产生有利于债务人的效果。
具体来说，假设借款人在借贷之前并未预见到通货膨胀可能出现，那么他们只有同意按照先前约定的固定利率来进行还款，这也正是通货膨胀有利于债务人的重要前提条件之一。
否则，债权人为了弥补因通货膨胀所带来的损失，很有可能会选择提高借款利率，此时，通货膨胀对债务人是否有利便不再具有决定性的意义。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。
一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。
一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。