打借条好还是打欠条好

解析：
1、在涉及到金钱借出时，选用书面形式的借款合同（即“借据”）是更为适宜及保险的选择。
相较于欠条，借款借据的效力更高，能够为债权人提供更强的法律保护。
2、虽说“借条”与“欠条”仅有一字之差，然而它们背后的法律含义却是截然不同的。
一份书写清晰明确的借条，可有效证明双方之间的借贷关系；但是，欠条则更多地被用来证明债务人所欠债权人款项的债务关系。
这是因为借条是基于特定的借款事实而产生的，而欠条则可能基于各种不同的事实发生，例如因商品买卖产生的欠款、因劳务服务产生的欠款、因企业承包产生的欠款以及因损害赔偿产生的欠款等。
3、若持有人持有一份借条想要通过法律途径解决问题，他们只需向法官陈述借款实际发生的情况，对方向法庭进行反驳或者抵赖将变得非常困难。
而对于持有欠条的人来说，他们需要向法官详细阐述欠条形成的具体事实。
一旦对方试图否认或抵赖，欠条持有人就必须提供足够的证据来支持自己的主张。
总而言之，无论是借条还是欠条，每一种法律文件都有其独特的用途和功能，我们应当谨慎对待并正确使用。
法律依据：
《民法典》
第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。