解析:
信用卡所反映的逾期债务若未能得到及时偿还,原则上通常不至于导致持卡人面临刑事责任之虞。
然而,若由于正常的消费行为而造成无法按时还款,这便形成了一种纯粹的民事争议状况,无需负上刑事责任。
但是,如果存在恶意透支信用卡的情况且始终未能实现还款义务,有可能演变为更为严重的犯罪行为——即信用卡诈骗罪。
信用卡诈骗罪作为一项特定的犯罪形式,其核心在于一个犯罪嫌疑人以非法占用为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相的方式,骗取发卡银行或其他金融机构的财产。
法律依据:
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
专业解答一般来说,支付宝不还钱不会导致刑事责任,也就是“坐牢”。但若未按法律还款且被起诉,法院会根据实际情况作出判决并执行。如债务人有能力但拒绝执行,可能涉嫌拒不执行判决罪,依据法律,通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节严重者,将面临三年以上七年以下有期徒刑及罚金。
专业解答这类人一般不需坐牢,但若无法证明有偿还能力,则需等待具备还款能力后履行义务。若其初衷为非法占有,且融资额在三千至一万元,则可能因“金融欺诈罪”受刑事调查及追责。
专业解答一般来说,支付宝不还钱不会导致刑事责任,也就是“坐牢”。但若未按法律还款且被起诉,法院会根据实际情况作出判决并执行。如债务人有能力但拒绝执行,可能涉嫌拒不执行判决罪,依据法律,通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;情节严重者,将面临三年以上七年以下有期徒刑及罚金。
专业解答这类人一般不需坐牢,但若无法证明有偿还能力,则需等待具备还款能力后履行义务。若其初衷为非法占有,且融资额在三千至一万元,则可能因“金融欺诈罪”受刑事调查及追责。
专业解答当持卡人面临信用卡逾期而无力偿还债务时,通常情况下并无刑事责任风险。 然而,若债权人向法院提出了强制执行申请,法院对上列情景作出有利判决后,负债人却执意不履行彼等责任,并且情节程度严重,其行为便可能构成“拒不执行法院判决、裁定”之罪名。 此种情形下,一旦达到一定条件,须承受刑事责任,并可能需付出坐监服役的代价。
律师解析 1、如果在坐牢期间信用卡逾期的,可以委托自己的亲戚朋友代替偿还; 2、对于逾期偿还银行贷款需要支付逾期利息,可能还需要承担违约责任,因此应当积极按时偿还贷款; 3、从监狱释放以后自己偿还。这样就需要和银行等金融机构来协商,获得他们的同意。
律师解析 信用卡透支逾期还不上是否需要坐牢取决于行为人主观上是否存在非法占有的目的。按照现行刑法的规定,当持卡人以非法占有为目的,实施恶意透支行为的,涉嫌数额较大的应当构成信用卡诈骗罪,因此持卡人如果主观上并无非法占有的目的就不构成犯罪。
律师解析 信用卡长期逾期可能会坐牢。信用卡逾期金额在五万元以上,且恶意拖欠,情节较严重的会被认定为恶意透支,经银行起诉持卡人需要承担刑事责任就会坐牢。 持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的应当认定为“恶意透支”。 恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯