不知情帮信一审材料上写知情如果认可了,会判什么

解析：
是否存在帮信罪知情者一律判刑的情况？
1.帮信罪划定要求被告对于上游犯罪具备已知晓，这是其社会危害性的体现。
若被告确实无从得知，并能提供充分有力的证据证明自己无知，则被告人可能无需承担帮信罪指控。
2.涉案案犯一旦证明为帮信罪，通常需判处三年以下有期徒刑或拘役，伴以罚金。
如果被告人还涉及其他违法犯罪行为，则将依据主客观相统一原则从严处理。
关于主观知晓的解读：
（1）"明知"作为行为人主观意志体现，实际证明难度较大。
被告在出售银行账户的初始阶段，是否真实确认"明知"，恐怕只有被告自己清楚。
然而人皆趋利避害，被告人被捕时，多不会承认明知，而取证难度也大，往往只能依赖被告供词，最后只能以间接证据证实所谓"明知"。
（2）被告知被帮助对象可能会进行犯罪活动，仅基于直觉猜测和想象。
司法机关依据此，将此种推测性认知等同于"明知"，进而判定被告已构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。