结论:可以。
解析:
未离婚,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,可以起诉要抚养费。
何谓不履行抚养义务?首先我们必须明确抚养义务与抚养费绝不能等同。夫妻双方分居期间,一方未支付抚养费并不必然意味着其未履行抚养义务。
未与子女共同生活一方在分居期间负担了子女的保姆费或为子女购买生活用品、支付医药费等也可以视为履行了相应抚养义务。
此外,由于婚姻关系存续期间,夫妻财产往往处于混同状态,因而分居期间,一方虽然未替子女购买生活用品等,但是其为家庭生活偿还了房屋、车辆贷款等,也属于为子女创造了生活条件,应被视为履行了抚养义务。
因而,在判断父母一方是否未履行抚养义务时,应当综合考虑双方分居时间的长短、分居期间夫妻双方的财产、收入状况、子女的实际需要等情况,根据实际情况来具体分析。
法律依据:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第四十三条
婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。
专业解答我国法律规定义务明确,父母在子女18岁前有抚养和教育责任。如父母未履行,无论子女年龄大小,均有权索要抚养费。反之,成年子女对父母负有赡养义务,包括经济支持和生活帮助。
专业解答不能独立生活、丧失劳动能力的成年子女能要求父母继续支付抚养费。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十二条:尚未独立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有给付能力的,仍应负担必要的抚育费:(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力,但其收入不足以维持生活的;(2)尚在校就读的。
专业解答子女有权利起诉父母不履行抚养义务。法律规定,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
专业解答我国法律明文规定,家长对孩子的抚养和教育责任至其成年,即18岁前为无条件义务。18岁后,家长的监护权转为有条件,只有在孩子未独立工作、无经济来源的情况下,家长仍需履行抚育和教育责任。这体现了法律对未成年人和成年初期个体的特殊保护。
专业解答即使家长未尽抚养义务,其子女在法律上仍保有法定继承权。遗产分配遵循优先原则,第一顺位为配偶、子女和父母;如他们均不在世,才轮到第二顺位的兄弟姐妹及祖父母、外祖父母。继承顺序从第一顺位开始,直至无人继承时,由第二顺位继承人接管。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯