结论:抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。
解析:
1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。
2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。
3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准,如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。
4、抢劫罪的既遂,只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。
法律依据:
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
专业解答若能满足以下任一条件,则可视为既遂犯罪:首先,以行为人实施的抢劫行为是否已实现对公私财物的非法占有作为衡量标准。如已经成功非法占有了公私财物,那么便可以被判定为既遂;反之,如果未能成功非法占有公私财物,则应视作未遂。其次,根据相关法律规定,抢劫罪是一种以暴力、胁迫或者其他手段为主要特征,不仅侵犯了他人的财产权益,同时也侵犯了人身权利的严重犯罪行为。
专业解答抢劫罪数额认定之既遂未遂标准界定问题探讨以下两个条件之一必须得到满足:1.依据行为人的抢劫手段究竟是非法占有还是尚未非法占有公共财产和个人财产,已经非法获取者视为既遂,而尚未非法获取者则属于未遂;2.抢劫罪作为一种以暴力、胁迫或者其他方式为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的犯罪行为,因此,无论行为人是否成功夺取财物,只要在实施抢劫过程中对受害人的人身权益造成了侵害,便可认定为既遂。
专业解答关于抢劫犯罪的既遂和未遂问题,其判断关键在于抢劫行为是否已经达到劫取财物或导致他人人身受损这两种结果中的任意一种。若行为人成功获取了财物,无论金额多少,均可视为抢劫罪既遂;倘若因意志之外的因素而未能实现财物占有,但却对被害人造成了轻伤及以上程度的身体损害,亦应判定为抢劫罪既遂。反之,若行为人既未获得任何财物,同时也未对被害人造成轻伤及以上程度的身体损害,则通常会被认定为抢劫罪未遂。
专业解答抢劫犯罪既遂与未遂的界限很明确:如果成功抢到了财物,或者导致受害者受轻伤或更严重的伤,那就是既遂;要是没抢到财物,也没有造成人身伤害,那就是未遂。判断的时候,主要依据犯罪构成要件是不是符合法律规定,也就是法定的犯罪结果是不是真的发生了,这是唯一的标准。这个原则能保证对抢劫犯罪的认定和处理都很公正。
专业解答抢劫罪的既遂标准不是是否取得财物或致被害人人身轻伤及以上,而是看行为人是否完成了抢劫罪的全部构成要件。简单来说,就是看行为人是否通过暴力、胁迫或其他方法,压制了被害人的反抗,从而顺利地取得了财物。如果行为人虽然没有取得财物,或者虽然造成了被害人轻伤及以上伤害,但由于其意志以外的原因而未能完成抢劫罪的全部构成要件,那么就不能认定为抢劫罪既遂。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯