结论:老人再婚约定互不扶养无效。
解析:
老人再婚约定互不扶养无效。我国法律规定,夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。夫妻之间具有经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务,这是法律的强制性规定。
法律依据:
《民法典》第一千零五十九条
夫妻有相互扶养的义务。
需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。
第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻约定财产满足如下条件就具有法律效力:男女双方基于真实意思表示订立协议、双方具有完全民事行为能力、协议内容或形式不违反法律规定以及公序良俗等。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于老人再婚约定互不扶养是否有效问题带来帮助。
律师解析 协议互不扶养是无效的,依据婚姻法的规定,夫妻间具有相关扶持相互照顾的法定义务,夫妻之间具有经济上相互供养和生活上相互扶助的法定权利与义务,这既是法律的强制性规定,也是夫妻各方都无可推卸的法定责任,协议违反法律的强制性规定属于无效协议。 法律依据: 《民法典》第一千零五十九条,夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方,在另一方不履行扶养义务时,有要求其给付扶养费的权利。
律师解析 此种约定是无效的。男女双方结婚时,可以对双方的婚前财产、婚后财产的所有关系以及家务负担等事宜作出约定,但所作的约定不得违反法律的强制性规定,不得违背公序良俗。我国法律规定,夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。由此可见,夫妻之间具有经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务,这是法律的强制性规定。老人再婚也应当适用上述法律规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯