专业分析:
一是财产所有人将财产先出租后抵押。因为承租人不可能预见到后来抵押权的设立。另外,租赁权的存在从根本上来说也不影响抵押权的实现。因此这种情况下,仍然适用买卖不破租赁的规定。
二是财产所有人将财产先抵押后出租。这种情况就不再适用买卖不破租赁,仍然适用“先物权后债权,物权优于债权”的原则。一旦债务人不能偿还债务,可以通过变卖抵押物用于清偿债务。
抵押人将已抵押的财产出租时,如果抵押人未书面告知该财产已抵押的,抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任;如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的,抵押权实现造成承租人的损失,由承租人自己承担。”因此,以抵押财产出租的,限制适用“买卖不破租赁”原则,抵押权优于租赁权,租赁关系因抵押权的实现而解除。
专业解答在《民法典》之中,明确规定了租赁物在承租人按照租赁合同占有期间所发生的变动,不会影响到双方之间租赁合同的效力,也就是说,双方在租赁关系期间,即使所有权人将租赁物让给其他人租赁关系也不会产生变化。
专业解答房屋被法院拍卖后关于买卖不过租赁的相关规定是,在承租期限内房子的产权发生变化的,并不影响租赁合同的法律效力,可是,房子在出租前就已经设立抵押权,抵押权人行使抵押权导致所有权发生变化,或者房子在出租前就已经被法院查封的除外。
专业解答最高法院司法解释买卖不破租赁的主要内容是不动产的买卖不影响租赁关系的存在,但是前提是不动产的买卖关系存在于租赁关系之后,如果是租赁合同后于不动产的买卖合同生效的,并且租赁合同中的出租方还不是不动产的买受人的,此时就不能适用买卖不破租赁原则。
专业解答法院拍卖房是不可以适用于买卖不破租赁的,根据我国法律上对买成不破租赁原则的适用条件限制,对于拍卖房在进行处理上,其产权已经发生了改变,所以是不符合再次适用于买卖不破租赁原则的条件的。
专业解答买卖不破租赁原则上适用于司法拍卖,即法院在拍卖不动产的时候,也应该保障承租人的利益,作为承租人可以在租赁物被拍卖后继续占有。当然,这也有例外情况,比如租赁物抵押先于租赁或者查封先于租赁的等。因此,债权人申请法院执行的时候,要注意这个问题。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯