结论:区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态
解析:
1、区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂、中止或者预备。
2、故意杀人罪的故意如何判断。行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
专业解答故意伤人案件常常涉及到行为人有意对他人人身安全造成损害,且在行为过程中确已造成了实质性的身体伤害,然而不幸的是却并没有达到致死的地步。至于杀人未遂,这是指行为人具有明确的蓄意杀人的企图,并且已经付诸于具体行动之中,然而终究因为不可预知的因素未能达成其预期的杀人目的,可能是由于意志之外的原因所导致的。因此,区分这两种犯罪行为的关键就在于犯罪意图以及实际产生的后果。
专业解答故意伤害与故意杀人未遂的区别首先,从侵害的客体角度看,故意伤害罪侵犯的是他人的健康权;而故意杀人(未遂)罪则对他人的生命权构成了威胁。其次,在犯罪的目的方面有所区别。故意伤害罪的行为人旨在对受害者造成身体上的损伤,使其健康遭受损害,但并不存在剥夺对方生命的意图;然而,对于故意杀人(未遂)罪而言,行为人的主观意识与其试图实施的客观行为相契合,即谋求将受害者置于死亡的境地。
专业解答故意杀人罪未遂的量刑标准是怎样规定的对于意图谋杀并已实施但最终未达目的的罪犯,我们应给予相应的刑事裁量。具体来说,在判处死刑、终身监禁或十年以上有期徒刑的前提下进行合法的从轻或减轻惩罚处理。其次,倘若情节轻微,则应该以判处在三年至十年内的有期徒刑为基础,从而酌情予以减轻或从轻处罚。
专业解答故意杀人未遂与故意伤害罪量刑的异同二者之间的主要差异在于以下两个方面:首先,它们所侵犯的客体有所不同:故意伤害罪所侵犯的是他人的健康权益,而故意杀人(未遂)罪侵犯的则是他人的生命权。其次,犯罪的目的也存在差异性:在故意伤害罪中,行为人的初衷只是为了对他人造成身体上的伤害,使得他们的健康状况受损,行为人并不具有想要剥夺他人生命的意图。
专业解答强奸未遂及杀人未遂的合并刑期应为多少年对于强奸未遂案件,通常会在以下量刑基准之上,予以从轻或减轻处理:即判处三年以上十年以下有期徒刑。若情节更为严重者,则将被处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑,甚至死刑等严厉惩罚。若行为人主动停止实施犯罪,且未对受害者构成实质性伤害的,应依法免予刑事制裁;但若已经对受害者造成了损害,则应对其实施的犯罪行为予以减轻处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯