结论:《民法典》中对黑白合同效力的认定是如下。
解析:
《民法典》中对黑白合同效力的认定是:黑白合同中白合同不体现当事人的真实意思,是无效的;黑合同体现当事人的真实意愿,是有效的。黑白合同一般是为了掩饰合同当事人某种非法目的所签订的意思表示真假不同的两份内容相关的合同。
法律依据:
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第四百六十九条
当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与民法典怎样认定黑白合同的效力相关的法律知识,希望能对您有帮助。
专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于民法典如何认定黑白合同的效力问题带来帮助。
专业解答标前“黑合同”和假标后“黑合同”均意味着承发包双方在招标投标活动中存在明显的未招先定等串通行为、违反了《招标投标法》中有关公开公平公正的原则及相关强制性规定,根据《民法典》第一百四十四条的规定,“白合同”及“黑合同”均应被认定为无效。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯