首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 阜阳法律咨询 > 阜阳死刑辩护法律咨询 > 死刑与死缓的区别是怎样的

死刑与死缓的区别是怎样的

李** 安徽-阜阳 死刑辩护咨询 2023.04.01 07:47:16 344人阅读

死刑死缓的区别是怎样的

其他人都在看:
阜阳律师 刑事辩护律师 阜阳刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1、死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
2、死缓是死刑缓期二年执行的简称。判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满后,减为无期徒刑。
法律依据:
3、《中华人民共和国刑法》第四十八条第一款
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
4、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款
判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案。

2023-04-01 07:49:16 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 故意伤害与过失致人死亡的区别在哪

    专业解答故意伤害罪就是明知会损害他人身体,还希望或放任这种结果出现。而过失致人死亡是没预见到,或自信能避免严重后果。故意伤害是故意犯罪,过失致人死亡是过失犯罪。故意伤害的量刑要看伤害程度,过失致人死亡的处罚相对较轻。

    2024.10.24 1626阅读
  • 故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别在哪

    专业解答故意伤害罪,是指故意地非法损害他人身体健康的行为。其核心在于加害者的恶意以及所造成的实际伤害。该罪名的主要特征是蓄意伤害并导致他人死亡。而过失致人死亡罪,则是由于疏忽或过度自信而未能预见严重后果。在法律上,对于过失致人死亡的处罚比故意伤害致死更为严厉。前者包括未能警觉危险以及轻信可以避免两种情况。

    2024.10.05 1297阅读
  • 故意伤害与过失致人死亡罪的区别在哪

    专业解答故意伤害罪是指故意伤害他人身体,其恶意较为明显。而过失致人死亡则是由于疏忽或过失而剥夺了他人的生命,要求行为人能够预见但却没有预见,或者预见了但轻信能够避免死亡后果的发生。故意伤害罪的行为较为积极,而过失致人死亡多源于一般的过失行为。两者在主观恶意和行为性质上存在显著差异。

    2024.10.04 2059阅读
  • 死刑立即执行和缓期执行的区别

    专业解答适用对象不同:死刑立即执行死刑判决生效后立即执行死刑,只适用于罪行极其严重的罪犯死缓是指对于应当判处死刑的罪犯,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。判处死缓的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,2年期满以后,减为无期徒刑。

    2024.09.02 1369阅读
  • 故意杀人与过失致人死亡的区别

    专业解答故意杀人的行为构成故意杀人罪,过失致人死亡的行为构成过失致人死亡罪。两者的区别在于行为人的主观方面:犯故意杀人罪的行为人以故意为其心理主观状态。犯过失致人死亡罪的行为人以过失为其心理主观状态,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。

    2024.09.01 1785阅读
  • 死刑与死缓的区别是什么?

    律师解析 死刑与死缓的区别是如下: 1、死刑适用于罪行极其严重的罪犯,被判处死刑立即执行的,一律处死。 2、死缓是指行为人应当判处死刑,但情况又没有严重到必须立即执行死刑,于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。 死缓期间若符合相应条件,后果可能有:执行死刑;减为无期徒刑;减为二十五年有期徒刑;限制减刑;重新计算死缓期间。

    2025.05.08 1060阅读
  • 缓刑与死刑缓期执行的区别?

    律师解析 缓刑与死刑缓期执行的区别为: 1.适用的对象不同。缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。死缓的适用对象是被判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子。 2.执行方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子,不予关押,实行社区矫正。被宣告死刑缓期执行的犯罪分子,则必须关押,实行强迫劳动改造。

    2025.05.07 996阅读
  • 缓刑与死缓的区别

    律师解析 缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提; 死缓以犯罪分子被判处死刑为前提。 缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合; 而宣告死缓的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。

    2025.02.12 1183阅读
  • 缓刑与死缓的区别是什么

    律师解析 缓刑与死缓的区别主要有以下几点: 一、适用前提不同。 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提; 死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为条件。 二、执法方法不同。 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合; 而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。 三、考验期限不同。 缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定; 死刑缓期执行法定期限为2年。 四、法律后果不同。 缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而定; 死缓执行的后果为: 在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

    2025.01.10 894阅读
  • 死刑与死缓有哪些区别

    律师解析 死刑与死缓的区别是: (一)适用前提不同。 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提; 死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑的条件。 (二)执法方法不同。 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合; 而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。 (三)考验期限不同。 缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。 所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期; 死刑缓期执行法定期限为2年。 (四)法律后果不同。 缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为: 原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚; 死刑缓期执行的后果为: 在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。

    2025.01.01 934阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫