首页 > 法律咨询 > 上海法律咨询 > 闵行区法律咨询 > 闵行区办案流程法律咨询 > 再审抗诉和上诉审抗诉区别是什么

再审抗诉和上诉审抗诉区别是什么

蒋** 上海-闵行区 办案流程咨询 2023.03.25 03:24:11 476人阅读

再审抗诉和上诉审抗诉区别是什么

其他人都在看:
闵行区律师 诉讼仲裁律师 闵行区诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

1、人民检察院按照审判监督程序提起的抗诉,是对人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,认为确有错误时,依法由最高人民检察院或作出判决、裁定人民法院的上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉的一种诉讼活动。
2、《刑事诉讼法》第二百二十八条 地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。
3、再审的抗诉是人民检察院抗诉形式的一种,同上诉审程序的抗诉一样,同属于人民检察院的审判监督活动,其目的都是对人民法院的判决和裁定是否正确,实行监督,以维护法律的正确实施。但是,二者也有区别:
(1)抗诉针对的判决和裁定的性质不同。上诉程序的抗诉,是针对尚未发生法律效力的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉,是针对已经发生法律效力的判决和裁定提出的。
(2)启动抗诉的主体不同。上诉程序的抗诉是地方各级人民检察院,对同级人民法院第一审判决和裁定提出抗诉。而审判监督程序的抗诉,除最高人民检察院对各级人民法院生效的裁判有权抗诉外,只有上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判有权抗诉。地方各级人民检察院如果发现同级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定确有错误时,应当提出抗诉意见,报请上一级人民检察院审查决定。
(3)抗诉的期限不同。上诉程序的抗诉,法律规定对于判决的抗诉期限为10日,对于裁定的抗诉期限为5日。而审判监督程序的抗诉,没有期限的限制,只要人民检察院发现生效的判决和裁定有错误,不论判决和裁定是在执行中,还是已经执行完毕,均可提出抗诉
(4)抗诉的作用不同。上诉程序的抗诉,是在一审法院的判决和裁定未发生法律效力时提出的,只要在抗诉期间内依法定程序提出了抗诉,一审裁判就不发生法律效力,必然进入二审程序。而审判监督程序的抗诉,主要是对错误的裁判的一种救济,检察机关只有对那些确有错误的生效裁判,才能对其提起审判监督程序抗诉。

2023-03-25 03:25:11 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,二审抗诉与再审抗诉的区别是什么抗诉对象不同:二审抗诉是针对各级人民法院的第一审尚未生效的裁判;再审抗诉是针对已经生效的裁判.抗诉的提起主体不同:二审抗诉是由第一审同级的人民检察院提起,限于地方各级人民检察院;再审抗诉是由上级人民检察院提起.接受抗诉的不同:二审抗诉是上级人民接受;再审抗诉是同级人民接受抗诉期限不同:二审抗诉必须遵守法定期限;再审抗诉无期限限制,但要求无罪改为有罪的,应遵守刑法诉讼时效的规定.抗诉目的不同:二审抗诉是阻值第一审的判决生效,避免将人民认为有错误的判决交付执行;再审抗诉是为了实事求是,有错必纠.抗诉途径不同:二审抗诉是一审检察院通过一审向上一级提交抗诉材料,上级人民检察院出庭;再审抗诉是抗诉机关向同级人民提交抗诉材料抗诉成立条件:由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民调查收集,人民未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有,,枉法裁判行为的。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 再审抗诉与二审抗诉的区别有哪些

    专业解答抗诉再审是上级人民检察院对下级人民法院发生抗诉的案件进行重新审理,而二审抗诉是地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定有错误时向上一级人民法院提起的抗诉。二者在抗诉对象、提起主体、审判机关、抗诉期限、抗诉途径等方面不同。更多关于再审抗诉与二审抗诉的区别的问题,可以从下方文章中了解。

    2024.03.02 6170阅读
  • 民事申诉和申请再审的区别是什么?

    专业解答民事申诉和申请再审的区别是主体不同,对象不同,期限不同以及法定的情况也不同,按照我们国家法律当中的规定,申请再审的主体是法定代理人,或者是当事人,是其他的人是不能够申请再审的。民事申诉和申请再审的区别是什么,这个问题可以参考本文内容。

    2024.02.26 5563阅读
  • 我国再审抗诉与二审抗诉的区别

    专业解答二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判,而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定,其中有的是一审生效的裁判,也有两审终审的裁判。若是依旧不知道再审抗诉与二审抗诉的区别可以选择继续阅读此文。

    2024.02.21 3063阅读
  • 再审和申诉的区别

    专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与再审和申诉的区别相关的法律知识,希望能对您有帮助。

    2024.02.21 2454阅读
  • 发回重审可以变更诉讼请求吗,发回重审和再审的区别

    专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和发回重审可以变更诉讼请求吗,发回重审和再审的区别相关的法律规定。

    2024.08.04 3438阅读
  • 怎么区别申诉与再审

    律师解析 根据我国法律的相关规定,申诉和再审的区别主要体现在以下几个方面:在提交诉状上,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”; 对于再审,应当提交“民事再审申请书”。 在申请主体上,有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人; 有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。

    2025.02.18 1447阅读
  • 申诉和申请再审的区别是什么

    2025.02.02 1335阅读
  • 申诉与再审有什么区别

    律师解析 1、申诉的主体是当事人、法定代理人、近亲属、有利害关系的案外人、律师,再审的主体有检察院和法院。 2、申诉期间不能中止生效裁判的执行。 再审期间原则上不能中止生效裁判的执行,有例外情形可中止。 3、受理申诉的机关为原审法院、上级法院,与法院对应的检察院。 由于当事人及其法定代理人、近亲属与案件的结局有直接的利害关系,为维护其合法权益,法律赋予了他们对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的权利。

    2025.02.01 1305阅读
  • 申诉和再审的区别

    律师解析 再审和申诉的区别: 一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人,除此之外的任何人都无权提起再审申请。 二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定,以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而申诉则不受这一限制,申诉既可以针对未生效的法律文书,也可以针对已生效的法律文书。 三、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内,超过2年,则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。

    2025.01.30 1251阅读
  • 虚开再审和申诉的区别

    2025.01.13 1320阅读
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫