取保候审怎样实际判决实刑，具体的法律依据是什么

第二十五条“因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。”和第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”当前，我国建筑市场的运作存在大量不规范之处，其中非法转包、违法分包现象尤为严重，许多承包人取得工程之后并不进行施工，而是将工程再次转包或违法分包。由于这些承包人已经获得了相当数额的管理费，工程完工后他们往往不积极向发包人主张工程款。《解释》出台之前，法律未对实际施工人问题作出规定，大量实际完成了工程施工的建筑企业和施工队因为与发包人没有合同关系，无法直接向发包人索要工程款，也因此无力向农民工支付工资。这一问题引起了各级政府和社会各界的强烈关注。

1、被监视居住的被告人，是否会被收监，关健还要看法院在判决中是否适用缓刑。如果对被告人适用缓刑的，则不会将被告人收监，而会对被告人进行社区矫正；否则则会被收监服刑。2、至于什么时候会被收押，具体的还要由法院来决定。对于案件已经向法院起诉的，如果经法院审查，认为对被告人不能适用缓刑的，法院可以依情况决定对被告人执行逮捕，逮捕可以在开庭之前、开庭之后，也可以在法院宣判之后执行。