专业解答非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于犯罪行为人是否有非法占有的目的。前者中犯罪行为人没有以非法占有为目的,侵犯的是金融秩序。而在后者中犯罪行为人是有非法占有目的的,侵犯金融秩序的同时还侵犯金融机构的财产。
专业解答1、概念方面的区别:非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。2、从主观故意来看,非法集资具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人没有非法占有的故意。
专业解答合法融资一般是中小企业在进行的一种集资手段,都会有项目发起人,项目公司和资金提供方三方参与,而非法集资则不一定信息全面。融资项目都是经过相关部门依法批准的,而非法集资一般未经批准,即使有审批权限的部门超越权限批准集资等。
专业解答集资诈骗罪和诈骗罪皆涉及非法占有,但对象和方式不同。前者针对不特定公众,以集资为幌子,扰乱金融秩序;后者针对特定个体,通过虚构或隐瞒骗取财物。诈骗罪侧重直接财物索取,而集资诈骗罪更强调利用集资形式,触犯特别法,处罚更为严厉。
专业解答集资诈骗罪和诈骗罪皆涉及非法占有,但对象和方式不同。前者针对不特定公众,以集资为幌子,扰乱金融秩序;后者针对特定个体,通过虚构或隐瞒骗取财物。诈骗罪侧重直接财物索取,而集资诈骗罪更强调利用集资形式,触犯特别法,处罚更为严厉。
律师解析 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的主要区别如下: 1、犯罪的目的不同。 集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金;而非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式,进行赢利,在主观上并不具有非法占有公众存款的目的。 2、犯罪行为的具体实施方法不同。 集资诈骗罪的行为人必须使用诈骗的方法;而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否使用了诈骗方法作为构成犯罪的要件之一。 3、侵犯的客体不同。 集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,不仅侵犯了国家的金融秩序,而且侵犯了出资人的财产所有权;非法吸收公众存款罪侵犯的是单一客体,即国家的金融管理秩序。
律师解析 一、股权众筹与非法融资的区别如下: 1、定义区别。 2、实质性差别。 3、发行方式的区别。 4、风险控制的区别: 5、法律保护方面的区别。 二、股权众筹是指,公司出让一定比例的股份,面向普通投资者,投资者通过出资入股公司,获得未来收益。 非法融资是指未经有关部门批准,并以吸收公众存款的名义,向社会不特定对象吸收资金,但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。
律师解析 1、对象不同。集资诈骗的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金;但诈骗罪的对象则是特定的钱财。 2、客观表现形式不同。集资诈骗罪相对于诈骗罪而言,集资诈骗罪行为是被包容的法条,属特别法条,因此,对以诈骗方法骗取集资的,应当以集资诈骗罪定罪科刑。
律师解析 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别: 一、犯罪的目的不同。 二、犯罪行为的具体实施方法不同。 三、侵犯的客体不同。 集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。 非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规实施非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序,从而构成犯罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯