人民检察院对勘验检查笔录存在疑问的如何处理

人民检察院对勘验检查笔录存在疑问的怎么处理？

人民检察院对勘验、检查笔录存在疑问的怎么处理

人民检察院对勘验检查笔录存在疑问的怎么处理

人民检察院对勘验、检查笔录有疑问应如何处理

律师解析 当人民检察院对物证、书证、视听资料及勘验、检查笔录产生疑惑时，有权向侦查机关提出请求，请他们提供这些证据获取和制作过程中的相关情况信息。 在必要的时候，也可以对提供物证、书证、视听资料的人员进行询问进而形成书面记录。 此外，检察院还可以根据实际需要以专业方式对物证、书证、视听资料等进行技术性鉴定。

勘验检查辨认侦查实验等笔录如何质证

律师解析 在民事诉讼中，证据被定义为根据法律规定用以支持和判定案情的信息资料。 然而，民事诉讼证据的质量应包含真理、合法以及关联性的三大要素，如果证据能满足这全部要求，便可被视为有效证据。以下是关于质证流程的详细解释： 首先，在接到对方提交的证据后，应当及时与当事人进行深入沟通交流，结合证据的三大必要条件（即真实性、合法性及关联性）明确质证方向。接着，需要向当事人寻求这些证据的存在与否的准确答案，并探讨对于我方不利的证据是否存在否定其真实性的可能性。 其次，质证过程需遵循如下总体原则： 以证据的“三性”作为核心展开每一步工作，包括仔细聆听对方在提供证据时试图说明的内容，紧扣证据的合法性、真实性和关联性来展开质问、辩论、审查和判决，并且逐步辨认和评估每一份证据。 最后，我们还将针对一些日常生活中的常见证据类型提出相应的质证意见。