行为人开始实施欺诈行为时,才是诈骗罪的着手;为了诈骗而伪造有关证件的,属于诈骗的预备行为。行为人实施欺诈行为后,没有使他人陷入错误认识,或者虽使他人陷入错误认识但他人未处分财产的,属于诈骗未遂。
行为人为了骗取财物,往往使用法律所禁止的手段,如伪造并使用伪造的公文、证件、印章进行欺诈。在这种情况下,通常按照从一重从重处罚的原则处理,但法律另有规定的除外。实施一个欺诈行为,数次从同一人那里获得财产的,只成立一个诈骗罪。
【法律依据】
《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
专业解答在针对敲诈勒索罪未遂的法律辨析和界定中,通常是根据行为主体实施了具有明显敲诈特征的行为,然而因为各种无法掌控的外力因素而没有能够成功夺取到任何财物。此时,不仅要具备清晰的敲诈行为的存在,同时还需要能印证出被害方已经从心理上产生了恐惧,以及最终未能获得财物这个不可辩驳的客观事实。对于未遂金额的核算和确认,将会综合考量犯罪行为的具体情节、所采用的手段以及可能带来的潜在危害等多方面因素。
专业解答盗窃罪的既遂和未遂的判定,关键在于被盗财物是否脱离了被害人的控制。如果被盗财物已经离开了被害人的控制,并且在行为人的可支配范围内,那么就是既遂;如果因为意志以外的因素,比如被被害人当场抓住而无法带走财物,那么就是未遂。比如小偷偷东西的时候被当场抓住,导致无法带走财物,就属于未遂。
专业解答贪污犯罪既遂与未遂的判定关键在于是否非法占有公共财物。具体来说,只要能实际控制财物,就可以认定为既遂;如果因为自身或不可抗力等原因无法控制财物,则为未遂。比如,将财物划至个人账户后,由于故障等原因未能入账,属于未遂;而如果顺利入账,则为既遂。
专业解答在刑法中,盗窃犯罪未遂和既遂的判定主要有“控制说”“失控说”“失控加控制说”三种观点。通常情况下,财物一旦脱离所有人的掌控并被盗窃者掌握,就可以被认定为既遂。如果因为意志以外的原因而未能得逞,那就是未遂。“控制说”主要关注是否对财物进行了控制,而“失控说”则更关注所有人是否失去了对财物的控制。
专业解答抢劫罪既遂和未遂的区别在于是否真正获得了预期的财物。如果行为人已经实际控制并取得了财物,那就是既遂;如果因为不可抗力或非自身因素而没有成功,那就是未遂。例如,在抢夺财物时被第三方阻止,无法带走财物,就属于未遂。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯