最近对法律知识特别感兴趣,觉得法律有它的迷人之处,我想问一下律师防卫过当过失致人死亡的量刑标准是什么,很想知道问题的答案,谢谢!
过失致人死亡罪量刑
《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的,按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。)
以下就是关于防卫过当过失致人死亡问题的回答:刑法第20条第2款规定:“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。
根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:
(1)防卫行为的起因;
(2)防卫所保护利益的性质;
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;
(5)造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的,分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的,可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚,应当免除处罚。
专业解答防卫过当致使他人死亡,能否缓刑,得综合各种要素判断。防卫过当者若真心悔过,犯罪情节轻微,无再犯可能,且缓刑不会对社区造成严重不良影响,那可能会被判缓刑。但这不是绝对的,最终结果还得看具体案情和法院裁量。
专业解答正当防卫致使他人轻伤,一般来讲,法院会考虑从轻或减轻处罚。在判罚时,法院会综合考虑防卫行为的必要性、过当程度和造成的损害结果等多重因素。如果情节较轻,可能判处管制或拘役;要是情节稍重,可能判处有期徒刑,但会依法从轻处理。
专业解答防卫过当导致他人重伤,要根据具体案件事实和情况来分析判断。一般来说,对犯罪人可以适当从轻或减轻处罚。如果重伤情况严重,可能会被判处三到十年有期徒刑;如果情节相对较轻,刑期也会相应缩短。
专业解答防卫过当致人死亡,要不要负刑事责任,要根据具体情况来分析。一般来说,可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑;要是情况较轻,那可能就是三年以下有期徒刑。不过,因为防卫过当比较特殊,量刑的时候会适当从轻一些。
专业解答防卫过当是否需要承担刑事责任,要结合案件细节进行分析判断。一般来说,被告人可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑;如果情节轻微,被告人可能会被判处三年以下有期徒刑。防卫过当是指超越必要限度造成严重伤害,法官在判决时会综合考虑防卫者的主观动机、手段、后果等多方面因素。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯