1、《民法典》第五百八十四条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
2、民法典规定当事人可以对违约金进行约定。
第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
3、《民法典》第585条第2款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”要正确适用该条,关键在于正确解释该条违约的性质。
4、该条规定的违约金属于约定的违约金,而不是法定的违约金,没有争议。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金,还是惩罚性违约金,亦或二者兼有,则没有形成一致意见。
专业解答在签署合同时,虽未明确约定违约金条款,但仍有主张违约金的法律依据。即使合同未设定违约金,法律未规定具体比例或金额,若一方违约导致另一方实质性经济损失,违约方应承担赔偿责任。因此,在合同未明确约定违约金的情况下,受损方可依法主张合理的违约金,以弥补经济损失。这一规定有助于保障合同双方的权益,维护市场经济秩序。
专业解答通常,违约金和继续履行是分别适用的,但在迟延履行的情况下,可能需要同时使用。迟延履行包括债务人逾期履行和债权人未及时主张权利等情形。双方可约定违约金或损失赔偿额的计算方法。当约定违约金时,违约方支付后仍需继续履行债务。
专业解答在签署合同时,虽未明确约定违约金条款,但仍有主张违约金的法律依据。即使合同未设定违约金,法律未规定具体比例或金额,若一方违约导致另一方实质性经济损失,违约方应承担赔偿责任。因此,在合同未明确约定违约金的情况下,受损方可依法主张合理的违约金,以弥补经济损失。这一规定有助于保障合同双方的权益,维护市场经济秩序。
专业解答在签署合同时,虽未明确约定违约金条款,但仍有主张违约金的法律依据。即使合同未设定违约金,法律未规定具体比例或金额,若一方违约导致另一方实质性经济损失,违约方应承担赔偿责任。因此,在合同未明确约定违约金的情况下,受损方可依法主张合理的违约金,以弥补经济损失。这一规定有助于保障合同双方的权益,维护市场经济秩序。
专业解答通常,违约金和继续履行是分别适用的,但在迟延履行的情况下,可能需要同时使用。迟延履行包括债务人逾期履行和债权人未及时主张权利等情形。双方可约定违约金或损失赔偿额的计算方法。当约定违约金时,违约方支付后仍需继续履行债务。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯