对于这个问题,解答如下, 贷款年化利率24以内受法律保护,法律不支持利滚利,逾期期间各种费用(包含利息)即便有明确约定也不能超过年化24。如果借贷双方约定的利率超过年利率36,则超过年利率36部分的利息应当被认定无效。 1.遇到发短信,打电话威胁的,就截图保留所有证据,通话保留录音,去互联网金融协会投诉。 2.遇到暴力催收及时报警,上门恐吓的催收人可能涉嫌非法侵入住宅罪,扣留债务人的可能涉嫌非法拘禁罪。
获取利息是贷款主体的权利,因此,借款人的另一项主要义务是向贷款人支付利息。借款人不仅应按约定的数额支付利息,而且应在约定的期限支付利息。此外,自然人之间的借款合同未明确约定利息的,依《合同法》第二百一十一条规定,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定利息的,约定的利率不得超过国家的限制规定,否则借款人有权不按合同约定支付利息。当当事人的约定高于国家有关限制借款利率的规定,那么,超过国家限制规定部分的利息就不受法律保护。1991年最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干问题》中对此有明确规定,民间借款的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类同期贷款利率的四倍,超过此限的利息不受法律保护。
根据你的问题解答如下, 高利货肯定是犯法的。但我国法律对于高利贷行为的处罚便轻,监管也松,使的目前有很多类似现象。民事上,只要是借款行为,法律都保护双方的利益。比如正常的借贷行为,法律保护出借方合法收回本金和双方约定的利息。而高利贷的利息部分是不受法律保护的,但本金仍然应该归还。另外,不管是高利贷还是法律规定范围内的利率的借贷行为。如果出借方采用违法手段追回借款,比如暴力,恐吓等,会触犯刑法而获罪。但仍有权索回其借出款项。
想获取更多债权债务资讯