存在。具体有以下两方面内容:
其一,实行犯的未遂情况。由于复杂共同犯罪的特点,共同犯罪人不尽然都是共同犯罪的具体实行犯,所以共同犯罪停止形态的讨论要分为实行犯和非实行犯两种情形。比如甲乙共谋入室盗窃,甲入室行窃乙在外望风,后甲被屋主发现而逃跑。在这个例子中,很明显的能看出甲乙虽是共谋犯罪的共同犯罪人但是却不都是符合具体犯罪构成的犯罪的实行犯,乙在外望风的行为客观上帮助了甲的入室盗窃行为。根据共同犯罪的整体性,一人行为全部责任,甲入室盗窃未遂的行为使得整个共同犯罪停止在了未遂的状态上所以对甲乙均以盗窃共同犯罪未遂加以处罚。
其二,非实行犯的未遂,其实在该部分主要是以教唆犯为主题进行讨论。教唆犯是故意唆使他人实行犯罪的人,我国刑法规定,教唆他人犯罪的,是教唆犯。教唆未遂存在很多种情形:
第一,被教唆人未实行教唆人所教唆的犯罪行为。例如:甲教唆乙盗窃,乙害怕被追究责任而未实施。这是比较简单的教唆未遂的情况,就被教唆人而言,因为其未实施被教唆的犯罪行为,因此不承担刑事责任。在该种情况下,我国刑法规定,如果被教唆人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。
第二,被教唆人犯罪未遂而导致教唆未遂。例如:甲教唆乙杀人,乙在将被害人捅成轻伤时被警察治服。这种情况下教唆人和被教唆人统一地构成了未遂。由于被教唆人已经着手实施教唆人所教唆的犯罪行为,因此应当给与刑事处罚。
第三,被教唆人犯罪中止而导致教唆未遂。例如:甲教唆乙入室盗窃,乙入室后惟恐行径暴露而仓皇逃走。这种情况和上述实行犯未遂的例子很像,被教唆人成立教唆未遂,被教唆人成立中止,需依法被追究刑事责任。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第23条,盗窃罪确实存在未遂形态。当行为人开始实施盗窃但因外部原因未能得逞时,即为盗窃未遂。对于此类未遂犯,法律规定可从轻或减轻处罚。因此,盗窃罪的未遂状态在我国法律体系中是被认可的。
专业解答存在盗窃罪未遂将是会按照三年以上的有期徒刑判刑,但是这也并不是绝对的量刑的幅度,还是需要根据所涉及到的数大小来做出不同的判断的。存在盗窃罪未遂怎样判刑,这个问题可以参考本文内容。
专业解答共同盗窃是存在犯罪中止的。只要犯罪嫌疑人在盗窃过程之中未造成受害者的相关实际损失。并且及时停止了犯罪行为以及在准备犯罪过程之中因一些其他因素终止。导致犯罪行动的终止。
专业解答盗窃罪既遂与未遂的判断标准:采取控制说(失控说,失控,并不意味着被害人能找回被盗窃物,只要被害人当时失去了对财物的实际控制,就认为已经失控。即被害人通常找不到这个财物。
专业解答盗窃罪既遂与未遂的判断标准:采取控制说(失控说,失控,并不意味着被害人能找回被盗窃物,只要被害人当时失去了对财物的实际控制,就认为已经失控。即被害人通常找不到这个财物。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯