破坏军婚罪与重婚罪的界限是:
1、 行为方式不尽相间。
破坏军婚罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。
2、 主观认识内容不同。
破坏军婚罪不仅认识到对方必须是他人的配偶,而且还必须意识到对方是现役军人的配偶,而非一般人的配偶,否则即不可能构成其罪,而后罪在主观上则分为两种情况:
其一,对有配偶的人而言,只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失;
其二,对没有配偶的人而言,则只要认识到对方是他人的配偶即可,并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。
3、 行为所指向的对象不同。
破坏军婚罪同居或结婚指向于现役军人的配偶;而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶,即包括已结婚的人,又包括未结婚的人。而破坏军婚罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。
4、 所侵犯的客体不同。
破坏军婚罪所侵害的是现役军人的婚姻关系,而后者则是一夫一妻的婚姻制度。
5、 对方构成犯罪的性质不同。
破坏军婚罪的对方即现役军人的配偶,除非行为人亦是现役军人的配偶,构成犯罪的,亦不是破坏军婚罪,而是他罪即重婚罪;而后罪的对方,构成犯罪则与行为人的犯罪属于同一种性质的犯罪,即都是重婚罪。在实践中客观上虽然存在与现役军人的配偶同居或结婚的事实,但究竟怎样定罪,则要结合主体、主观认识内容认真分析,不能一概都以破坏军婚罪论处。
专业解答1. 挑衅军事婚姻的行为视为触犯刑法范畴,构成犯罪行径,将受到严厉法律制裁,对于严重破坏军事婚姻关系者,将依法判处有期徒刑。众所周知,若某人明知其配偶为现役军人,却仍与之非法同居乃至结婚,此举无疑构成了通奸罪,属于军人配偶出轨的特殊情形。2. 然而,若通奸双方均为军人,且其配偶并非军人身份,则此类行为并不构成对军事婚姻的破坏。
专业解答对破坏军婚罪中的配偶的惩处措施对于那些触犯了破坏军婚罪的行径者,他们的伴侣通常并不应遭受刑事责任的追究,也不应承担任何形式的惩罚。然而,如果这些配偶在婚姻关系持续期间与他人以夫妇名义共同生活,那么这种行为极有可能构成重婚罪。当这一情况经法院核实并确认无误之后,这些不当行为的实施者将面临二年以下的有期徒刑或拘役。
专业解答对破坏军婚罪的认定标准是如何规定的判定破坏军婚罪所需具备的构成要素如下:首先,本罪所侵害的直接客体乃是中华人民共和国《民法典》中明确规定的一夫一妻制度下的现役军人的婚姻关系。其次,本罪在其客观层面上体现为行为人违背了《民法典》所确立的一夫一妻制度的相关要求,实施了与现役军人的配偶缔结合法婚姻或同居生活的行为。
专业解答你描述的内容中存在一些错误,根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定:明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,处三年以上十年以下有期徒刑。破坏现役军人婚姻的行为,依据法律应处三年以下有期徒刑或拘役。若涉及谋私、滥用职务并采取胁迫手段与现役军人配偶发生性关系,则按强奸罪论处,处三年以上十年以下有期徒刑。情节恶劣者,可判十年以上有期徒刑、终身监禁甚至死刑。破坏方式主要有三类:重婚型、同居型和通奸型,分别涉及婚姻登记、长期同居和频繁通奸行为。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条规定,明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。如果在涉及破坏军婚罪的案件中,存在故意隐瞒事实、煽动或欺骗他人与现役军人结婚的行为,将可能会依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定,以重婚罪处理。明知是现役军人配偶而与其同居或结婚,将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
律师解析 与军人离婚不是破坏军婚罪。与现役军人离婚,只需要征得军人同意即可,但是军人一方有重大过错的除外。也就是说,只有对方是现役军人的,离婚才应当征得其同意,如果军人有重大过错的,离婚不需要征得其同意就可离婚。并不会构成破坏军婚罪。 破坏军婚罪指的是明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。
律师解析 与军人离婚不是破坏军婚罪。与现役军人离婚,只需要征得军人同意即可,但是军人一方有重大过错的除外。也就是说,只有对方是现役军人的,离婚才应当征得其同意,如果军人有重大过错的,离婚不需要征得其同意就可离婚。并不会构成破坏军婚罪。 破坏军婚罪指的是明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯