专业解答关于行政诉讼中一证一质的法律规定最新修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的证据规则明确指出,应由被告方承担对自身实施的行政行为举证的责任与义务;若被告方未能如期提供相关证据或者逾期提交证据材料,则将被视为缺乏证据支持其主张;同时,被告方在收集证据过程中不得擅自直接向原告方、第三方和证人等发问或搜集资料。
专业解答证据在诉讼中需经庭审验证,非经辩论核实的证据不得单独作为裁决依据。涉及国家安全等敏感信息的证据应在保密下处理。庭前无争议并记录在案的证据可能影响判决。被告缺席审判时,其提交证据不自动成为裁决唯一依据,除非庭前证据无争议。
专业解答被告在诉讼中应对自身行政行为承担举证责任,应在收到原告起诉状副本后十日内准备相关佐证材料和法规依据。证据需在法庭公开并接受庭审质询和认证,否则不具备法律效力,不能作为裁决案件的依据。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对行政诉讼中怎么质证进行了解答,希望能解答您的问题。
专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行政诉讼中需要如何质证相关的法律方面知识。
律师解析 行政诉讼涉密证据的质证规定是不得在公开开庭时出示质证。行政诉讼质证的法律规定是:在法庭上出示证据,然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答,通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。
律师解析 1、证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。 2、当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。 3、当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。 4、经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。
律师解析 效力是经过质证的证据才可以作为定案依据。 证据必须要在法庭上出示并经过质证,未经质证的证据不得作为定案依据。 庭审中,当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。
律师解析 在法庭上出示证据,然后围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行说明质证即可。 证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。 未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯