死刑和死缓有什么区别死缓与死刑的区别

缓刑与监外执行的区别有哪些?

律师解析 缓刑和监外执行的区别： 1、两者适用的条件不同。缓刑适用于犯罪情节较轻，没有再犯危险的犯罪分子；监外执行适用于存在重大疾病或者怀孕、哺乳等情况的犯罪分子。 2、两者的后果不同。缓刑考验期满后，原判刑法不再执行；暂予监外执行本身就是在执行刑罚，差别只是执行的场所不同。

取保候审与缓刑有何区别

律师解析 取保候审和缓刑在本质上不同： 1、在本质上，取保候审是侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。 2、缓刑是对犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。

缓刑与监外执行的区别有什么?

律师解析 缓刑和监外执行的区别： 1、两者适用的条件不同。缓刑适用于犯罪情节较轻，没有再犯危险的犯罪分子；监外执行适用于存在重大疾病或者怀孕、哺乳等情况的犯罪分子。 2、两者的后果不同。缓刑考验期满后，原判刑法不再执行；暂予监外执行本身就是在执行刑罚，差别只是执行的场所不同。

死缓跟死刑有哪些区别

法律区分死刑与死缓如何？

律师解析 (一)适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提。死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 (二)执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合。而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 (三)考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期。死刑缓期执行法定期限为2年。 (四)法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚。死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。