请求支付抚养费有没有诉讼时效限制

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

《民法通则》第135条规定的：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”抚养费的诉讼时效为二年。
延展阅读
抚养费的确定标准参考以下两个因素：父母双方的负担能力；根据最高院的相关规定，对于有固定收入的，抚养费一般可按月总收入的20％－30％的比例给付。
负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50％。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。被抚养人的实际需要和当地的实际生活水平；被抚养人的实际需要以及当地的实际生活水平也是重要的参考标准。
抚养费的给付方式一般由双方当事人协商确定，常见的给付方式有按月支付、按年支付或一次性支付等。
实践中，很多当事人都要求对方一次性支付抚养费，因为这样一来省去要钱的麻烦。但是，是否采用一次性的支付方式，法院要看对方的实际支付能力以及对方当事人的态度。一般来讲，如果对方当事人不接受一次性支付的，法院判令其一次性支付的可能性不大。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 　　现实当中，离婚后关于子女抚养费用的支付大多都采取按月支付方式。而当不直接抚养孩子一方不按时支付时，就造成直接抚养孩子的一方多次索要，或因此而矛盾重重，直接影响各自以后的家庭生活。　　在此，当一方拒绝支付时，而另一方就需要提起支付抚养费用诉讼，这就会涉及诉讼时效问题，针对此问题令很多当事人感到困惑，现本律师做如下解答，若抚养孩子一方需要对方或需要申请强制执行的，该是不适用诉讼时效两年的规定的。　　这个问题有一个明确的司法解释，参见《最高人民法院关于离婚时协议一方不负担子女抚养费，经过若干时间他方提起要求对方负担抚养费的诉讼，如何处理的复函》。解释的精神是：抚养是父母的法定义务，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。所以抚养孩子的一方向提起要求对方负担抚养费用的诉讼，人民法院应予受理。所以不适用时效的规定。　　本律师认为：诉讼时效的客体为请求权，但并不是一切请求权均适用诉讼时效。有一些请求权，依其性质不应适用诉讼时效。抚养费的请求权，是基于其与生父母之间的血亲关系而产生，故不受诉讼时效的限制，也不存在何时起算诉讼时效的问题。　　律师提醒：离婚时的对与错，已不在重要，请不要蔓延及孩子。按时支付抚养费用是法定的义务也是亲情义务，不要因为双方的纠葛，而影响孩子的一生。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 　　现实当中，离婚后关于子女抚养费用的支付大多都采取按月支付方式。而当不直接抚养孩子一方不按时支付时，就造成直接抚养孩子的一方多次索要，或因此而矛盾重重，直接影响各自以后的家庭生活。　　在此，当一方拒绝支付时，而另一方就需要提起支付抚养费用诉讼，这就会涉及诉讼时效问题，针对此问题令很多当事人感到困惑，现本律师做如下解答，若抚养孩子一方需要对方或需要申请强制执行的，该是不适用诉讼时效两年的规定的。　　这个问题有一个明确的司法解释，参见《最高人民法院关于离婚时协议一方不负担子女抚养费，经过若干时间他方提起要求对方负担抚养费的诉讼，如何处理的复函》。解释的精神是：抚养是父母的法定义务，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。所以抚养孩子的一方向提起要求对方负担抚养费用的诉讼，人民法院应予受理。所以不适用时效的规定。　　本律师认为：诉讼时效的客体为请求权，但并不是一切请求权均适用诉讼时效。有一些请求权，依其性质不应适用诉讼时效。抚养费的请求权，是基于其与生父母之间的血亲关系而产生，故不受诉讼时效的限制，也不存在何时起算诉讼时效的问题。　　律师提醒：离婚时的对与错，已不在重要，请不要蔓延及孩子。按时支付抚养费用是法定的义务也是亲情义务，不要因为双方的纠葛，而影响孩子的一生。