您好!关于“贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别与联系”的回复如下:
依据犯罪构成的理论,诈骗罪与合同诈骗罪是有区别的。
一、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。
二、在犯罪客观方面,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。
专业解答在法律体系中,盗窃罪与诈骗罪并非呈对立状态,而是被归类为两种独立的犯罪类别。盗窃罪主要针对的是未经合法途径获取他人财物,这其中包括使用隐秘或剥夺人权等手段来实现这样的目的。然而,诈骗罪则更加强调了利用各种手段使受害者主动交出自己的财富。这两类犯罪之间最显著的差异在于其行为模式以及受害人的主观认知。
专业解答在特定情境之下,盗窃罪与诈骗罪或许存在互补关系,也就是当同一犯罪行为兼具盗窃罪与诈骗罪的犯罪构成之特征时,法律往往会选择适用其中惩罚更为严厉的那项罪行进行定罪量刑。举例来说,倘若行为人通过欺诈手段非法获取他人财产,原本可被视为诈骗罪的范畴,然而若在此过程中涉及到了强制性地抢夺他人财物的行为,那么便有可能被判定为盗窃罪,原因在于盗窃罪的法定刑罚可能相对更为严重。
专业解答诈骗罪的涉案金额与积极退赃对量刑的影响探究盗窃罪乃严重之刑事犯罪,依据其情节与案情之异同,量刑标准亦各不相同。若涉案人员能积极退还所骗财物,则可在量刑时予以适当减轻或从轻处理。然而,具体的量刑标准仍需依据案件的实际情况进行判断。关于盗窃罪的量刑标准如下:凡犯盗窃罪者,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时还可能面临罚金的处罚。
专业解答民间借贷和合同诈骗是两种不同的法律关系。民间借贷是基于双方自由意志和信赖的民法关系,而合同诈骗则是违反道德和法律的严重犯罪行为。两者的关键区别在于借款人的动机。如果借款人没有还款诚意,使用虚假或隐瞒手段借款,可能会被定性为合同诈骗罪。但是,如果借款人因为客观原因无法按时还款,那么通常属于民间借贷纠纷。因此,在讨论两者关系时,关键是要看借款人的动机和行为。
专业解答民间借贷纠纷是指借款人与出借人达成书面或口头的借贷协议,由借款人向出借人借款,因借款人不能按期归还借款而产生的民事纠纷。借贷双方之间因借贷协议形成特定的债权债务关系,其借贷关系属于民事法律关系,由民法调整。
律师解析 合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意,区别的关键在于: (1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即刑法中具体规定的五种方式之一;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。
律师解析 1、抢劫罪威胁当面对被害人发出,敲诈勒索罪可以当面发出,也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁,敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物,敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4、抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求一定使用“暴力”手段。
律师解析 1、抢劫罪威胁当面对被害人发出,敲诈勒索罪可以当面发出,也可以通过书信、电邮等方式发出。 2、抢劫罪一般对被害人的人身、健康作出威胁,敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 3、抢劫罪都是当场取得财物,敲诈勒索罪可以事后约定时间。 4、抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求一定使用“暴力”手段。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯