你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别:
1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。
2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。
3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。
4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
专业解答该说法并不准确。事实上,在我国法律体系中,帮信罪并非指诈骗行为。帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”的简称,具体而言,是指明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动,仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或提供广告推广、支付结算等协助服务,且情节严重者将被认定为帮信罪。
专业解答好家伙。按照咱们国家《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定嘞,要是有人敢骗大家钱财,金额小的就会被判3年以下的牢狱生活,还能罚款~金额比较大的,超过好多的那就是3年以上10年以下,还要一起罚款。更厉害的那种,金额特别特别大或者还有些别的严重行为的,那就要面临10年以上甚至是无期的刑法,一样要罚款咯,有时候说不定连你自己家里的财产都会被没收。
专业解答针对信用卡诈骗罪提起的诉讼是否能够通过协商解决,通常取决于案件的真实情况、涉案金额的大小、犯罪嫌疑者对于自己所犯下罪行的认识以及他们是否采取了任何形式的赔偿或弥补损失的行动。在司法实践过程中,假如被告主动向有关部门自首、表现出积极的赔偿意愿并且展现出对自身罪过的深刻反省,那么他们就有可能与检察机关达成刑事和解协议,甚至在法庭审判环节得到从轻发落的判决。
专业解答在信用卡诈骗罪中,并不完全要求所涉及到的信用卡必须是真实有效的。依据我国相关法律法规,信用卡诈骗罪包含了使用伪造或已过期失效的信用卡进行支付,或者未经授权擅自冒充他人名义使用其信用卡等行为在内。即便该信用卡本身为虚假制造物,只要行为人实施了欺诈性的支付行为,便有可能构成本罪行径。
专业解答在电信诈骗案中,诈骗者启动诈骗行为但未成功的情况,我们称之为未遂。这种情况通常是因为不可抗力或诈骗者自己内心的矛盾导致的。对于这些未遂案件,法律会根据具体情况进行适当的惩处。在处理的时候,我们会综合考虑未遂情节、受害者的损失以及诈骗行为的严重程度等因素。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多互联网纠纷资讯