或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
法院判刑比检察院判刑重，那么检察院判刑比法院判刑重吗？
根据你的问题解答如下, 对被告人判刑是的权利，检察院不能对被告人判刑，但是，检察院在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。在量刑时，要对检察院的量刑建议是否适当进行研究，但不受量刑建议拘束。所以，不存在判刑比检察院量刑重的问题。《刑事诉讼法》第五条 人民、人民检察院依法行使职权原则人民依照法律规定行使审判权，人民检察院依照法律规定行使检察权，不受、社会团体和个人的干涉。
根据你的问题解答如下,对被告人判刑是的权利，检察院不能对被告人判刑，但是，检察院在提出公诉意见时，可以提出对被告人的量刑建议。在量刑时，要对检察院的量刑建议是否适当进行研究，但不受量刑建议拘束。所以，不存在判刑比检察院量刑重的问题。《刑事诉讼法》第五条人民、人民检察院依法行使职权原则人民依照法律规定行使审判权，人民检察院依照法律规定行使检察权，不受、社会团体和个人的干涉。
专业解答检察院取保候审是否预示缓刑之判并不尽然如此。通常情况下，被批准获得保释候审的犯罪嫌疑人主要是那些被判刑期在三年以下、表现出深刻忏悔的行为以及其出狱后不会对社会造成威胁的人员。对于这类犯罪情节相对轻微的被告人来说，获得缓刑判决的可能性较大。然而，即使在缓刑考验期间，他们仍然必须严格遵守相关法律法规和规定。
专业解答刑事拘留案件在检察院阶段的审判结果在遭受刑事拘留之后，并不是必然会面临法律判决的制裁。刑事拘留作为一项重要的刑事侦查手段和强制措施，可以适用于在侦查程序中或侦查结束后的各种情况。
专业解答根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，倘若个人在主观上明确知道他/她正在使用信息网络进行违法犯罪行为，然而仍然为之提供诸如互联网连接、服务器托管、网络储存、通讯传输等关键性技术支持，或者为之提供如广告推广、支付结算等各类必要的协助，那么，只要情节严重，便有实实在在的刑事法律风险。
专业解答在司法实践中，检察机关提出的量刑建议和法院的判决结果可能存在一定的差异。这种差异的形成受到多种因素的影响。 在案件事实清楚、证据确凿且被告人没有新的情节的情况下，法院通常会以检察机关的量刑建议为参考。然而，在审判过程中，如果发现被告人有立功或其他影响量刑的情节，法院可能会根据具体情况在法定范围内对量刑建议进行调整，从而得出不同的判决结果。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，所谓“帮助信息网络犯罪活动罪”，也被普遍称之为“帮信罪”，是指对明知他人在利用信息网络实施违法犯罪行为，却仍旧为其实施此类行为提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输以及广告推广、支付结算等在内的各类技术与资金协助行为，若情节积累达到严重程度时，便有可能触犯该项法律法规并面临相应的刑事追究风险。
律师解析 检察院量刑建议书仅是作为参考。 1、在刑事诉讼中，检察院量刑建议可作为法院量刑参考，并不是法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。 2、如果法院判决与检察院建议有较大出入，检察院可行使司法监督权提起抗诉，但最终判决结果由法院决定。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
