您好,针对您的问题解答如下, 1、就真实性的效力上来看,肯定是公证遗嘱,是通过国家公权力认定的,毫无疑问是经过权威第三方认证的公证的遗嘱的可信度要高。
2、都是真实的前提下,内容相冲突,那么这涉及到一个法理的问题,肯定是先公证了遗嘱,后又跟别人签了遗赠扶养协议,履行了遗赠扶养协议,这种情况下,视为立遗嘱人用自己的行动更改了先前的遗嘱,这个行为在法律上是生效的,所以这种情况下是执行遗赠扶养协议。如果不好理解,我举个例子,就好像一个人立遗嘱说将自己的全部积蓄10万元在他死后全部由他的大儿子继承,可是在他生前还是将这10万元中的五万给了他的小儿子,他死后,只能执行他剩下的5万的遗产,而不能追溯到他生前处理掉的5万元,他是直接用行动更改了遗嘱。
专业解答具体的区别是:一、时间不同。房产赠与可以发生在任何时候,遗嘱继承是在房产所有人死后才发生。二、方式不同。房产赠与是通过赠与合同的方式来实现的,遗嘱继承不一定会存在合同。
专业解答在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于意定监护与遗赠扶养协议的区别有什么样的的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
专业解答我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和如何认定遗嘱遗嘱与遗赠有什么样的区别相关的法律规定。
专业解答很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与怎样认定遗嘱遗嘱与遗赠有什么样的区别相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
专业解答无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与遗赠扶养协议与遗嘱是不是有必要公证相关的法律知识,希望能对您有帮助。
律师解析 遗赠扶养协议和遗嘱是否办理公证,由当事人依据需要决定。法律对此并无强制规定。 遗赠扶养协议的法律效力高于法定继承和遗嘱继承。在财产继承中如果各种继承方式并存,应首先执行遗赠扶养协议,其次是遗嘱和遗赠,最后才是法定继承。 被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。 遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。 遗赠扶养协议是双方的法律行为,只有在遗赠方和扶养方双方自愿协商一致的基础上才能成立。遗赠扶养协议从协议成立之日起开始发生法律效力。任何一方都不能随意变更或解除。如果一方要变更或解除,必须取得另一方的同意。 继承人以外的组织或者个人与自然人签订遗赠扶养协议后,无正当理由不履行,导致协议解除的,不能享有受遗赠的权利,其支付的供养费用一般不予补偿;遗赠人无正当理由不履行,导致协议解除的,则应当偿还继承人以外的组织或者个人已支付的供养费用。
律师解析 《民法典》规定遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议,属于双方法律行为,遗赠是遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继承人以外的人的一种法律制度,属于单方、无偿的法律行为。
律师解析 遗嘱继承和遗赠的区别是: 1、权利主体范围不同; 遗嘱继承中接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。 接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人。 2、主体承担的义务不同; 3、取得财产的方式不同。
律师解析 遗嘱继承和遗赠的区别是: 1、权利主体范围不同; 遗嘱继承中接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。 接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人。 2、主体承担的义务不同; 3、取得财产的方式不同。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯